主题：从武器的差距说起(6) -- 瀚海拾贝

坦克装甲上要是中了一炮，被打的坑坑洼洼，需要修补装甲么？

举个例子，比如说前装甲上挨了发穿甲弹，没有贯穿，就插在上面了，那怎么处理啊？拔下来然后在弹坑上打点腻子补一下？

但凡是坦克炮击毁的，肯定在目视范围内的。海湾战争坦克大战的时候，基本的击毁距离基本在2000米左右。双发的差距是多方位的，但不存在伊军完全无法还击。

　　大概是76或85，那时是钝头穿甲弹，与火炮口径一样。

　　现在的脱壳穿甲弹，弹孔与大拇指差不多。如果是破甲弹可能孔只有铅笔粗。

　　把露在外面一截割掉就行了，不割也没事。

　　坑坑洼洼也可以不补，下次再打在坑上的几率是很小滴。不过如果参加阅兵式可能还是要补的，不补也可以。

天然铀U235的含量也就在0.7%，剩下的除了很少的U234，全是U238。

所谓贫铀，也就是经过了U235富集，含量不足0.7%的。武器使用的贫铀要求U235含量低于0.3%，据说美国实际上是用的是低于0.2%的。

美国有好几十万吨的贫铀废料呢。

　　污染主要是发射后造成的粉尘，虽然放射性很弱，但如果被人吸进肺里排不出来，长期近距幅射会造成伤害。

　所以贫铀弹是害战场处生活的老百姓，美国是打到国外去当然不在乎。

所以数据也就不可靠了。

似乎美国使用的贫铀武器，没有确实的数据表示有害，但是也没有确实的数据说肯定安全。

目前美国军方宣称贫铀武器安全，贫铀武器也的确不是核武器，但是那些辐射究竟怎么样，就不知道相信谁的了。

让小白鼠抱着贫铀弹睡两年不就知道了，估计是结果不妙啊！

问一下，口径也看不出来

要是被我军俘获还好说，要是被敌军拖回去了过几天补补不又上来拉？

有的时候只使用白鼠是不够的，还有用兔子，狗，猴子等等。

说起来试验不难做，所以我个人偏向短期暴露无害的看法。

这个比较靠谱。