主题：【原创】回河友钟山:把年画照片和周老虎做一下对比 -- NetCobra

河友钟山在http://www.cchere.net/thread/1319331/1里仍然坚持挺虎，我是打虎派的，把我在网上找到的照片和自己的看法在这里贴一下：

周老虎的照片：

老虎年画

年画老虎

加上卷尺的年画老虎：

年画老虎虎头的全尺寸图片

印制老虎年画的威斯特彩印公司骆光临经理展示年画的菲林：

增加一张照片：周正龙在现场的照片，网友据此推断纸板老虎的大小：

两只老虎的重叠动画太大没法上传到河里，大家可以自己找一找

我的看法：

1.网上有周正龙在拍虎现场的照片（抱歉没有找到），把现场的叶子和周正龙的身体做一个比较，再把叶子和老虎的身体做一个比较，你就会明白为什么周正龙能够把纸板老虎带上山而不被人知道了，因为那只老虎大概就是一张A4纸大小；

2.年画老虎身上的条纹和周老虎一模一样，经过缩小后可以和周老虎完全重合，且不说两只老虎虎纹一模一样的可能性（条纹对于老虎和指纹对于人一样，都是个体化的），就算是同一只老虎，要两次拍到的照片完全一样都是不可能的；

3.从年画老虎的照片来看，年画老虎比周老虎的细节要多得多，不知道哪位PS高手能够从周老虎PS出一张年画老虎来？

4.目前各地都已经找到了年画老虎，而且有足够的证据标明年画老虎比周老虎要早得多；

5.事情发展到这一步，已经绝对不是一个简单的造假照片的问题了，问题在于这一事件中政府和学术界的所作所为导致的本已不多政府的信用的破产，网络上各方各面的打虎派其实感觉更多的是针对这一事件中各方面的官员和所谓专家把别人当傻子的行径。

照片均来自“色影无忌”论坛，版权归其作者所有。

• 一些老虎事件的相关图片，大家看看

反正这个老虎要是还有人相信是真老虎俺也没啥好说的了,从头到尾的操作漏洞实在是太多了,从原图,打印纸,布景一直到最后请来评审背书的专家几乎处处是漏洞...然后一堆奇形怪状的人物像苍蝇一样围上去借机炒作...

闹剧,实在的闹剧...

河里哪里可以上传照片呢？

嘿嘿，如果现在还真信的，那就是幼稚的可以了。

俺相信大多数现在还在挺的都是个面子和利益的问题了。。。

看上面,有一个"上传"在" talkcc 钱财 "和" 订阅/退订 聊天"之间...或者

/picture/

都传到河里了，不过叠加比较的那个GIF动画太大，没有上传。

这个什么彩印的，是不是印年画的地方？

您可以试试，要把一个纸板毫无痕迹地溶入周围环境中，基本上要有很高的ps技巧。我认为这个条件，周先生是不具备的。在原照里，老虎占的画面很小，更容易看出纸板的痕迹。而且，挂历老虎也要比a4纸大，拿来拿去不方便。当地人是山民，猎户的观察能力可不是你我能比的。想瞒过他们的眼睛，很难。况且，照片不是一张。老虎有别的动作，这就不能重叠了吧？动作相似，条纹相似，都不能说明什么，而且，画上的老虎颜色还不够鲜艳，总不见得翻拍，反而拍得更鲜艳了。老虎这么趴着舒服，它喜欢做这个动作，也很正常。只讨论这一张照片，证据不足。另外，相机上还有拍摄时间，能够证明有时间限制。

给个连接？还真没见过呢。

挂历没什么难带的，卷起来就是了。

一共拍了几十张。但是有些照片对焦不好，很模糊。不过，相机上应该有时间显示，其中有一个数码相机，一共只用了二十多分钟。所以我排除周先生来回跑，换纸片的可能性。

整卷照片没有公布。应该找不到链接。我还是想静观其变，等有了充足信息以后再下结论。

不难做到。

照片没人看到，那就不一定存在了。其实只要有一个其它动作的照片，质疑绝大多数都会消失。如此简单的证据，当事人会不公布？这位姓周的不上网，身后那么多狠丢面子的专家难道不会公布一下？

这件事情疑点太多，非常令人怀疑。

你的相信门槛太低，显然造假经验不足。

新浪网上关克的博客，有详细描述。这个，我相信他敢公布，就应该有依据。关于公布问题，我都可以猜得到结局：任何人都会挑错，因为公布的其实是最清晰的两张。大家心里有定见，就不大会改变看法了。事实上周的这两个相机还是借的，他以前还用傻瓜机拍过，结果什么也看不出来。所以有两张能够对清焦距，已经不错了。但是我觉得，别的虽然模糊，甚至都没有老虎，属于瞎按，还是可以从中看出当时拍摄情况的。我觉得关克的解释很在理。

关克还不公布新的，要么是真的没有，要么就是和大家逗闷子呢。你觉得他真的这么沉得住气？