主题：【请教】点评几位活跃的“左派”？？ -- laska

工党的的理论领袖——布莱尔的老师算是个左翼知识分子，叫吉登斯——有兴趣可以看看他的书，翻译过来的很多。确实比较左翼。但是在具体政策上，呵呵，比资产阶级还资产阶级。之所以还叫工党，是因为二战后保守党表现太不让工人和普通民众满意了，简直是反动，想想撒切尔。所以，工党坐大。因为穷人还是多啊。这就叫选票工党。但是和工人的政党是没什么关系的。

就是知识分子学术里面的东东。这种西方新左派也有比较激进的，大大发展了马克思的思想，但不是马克思主义，但是没有不强调民主和自由的。激进左派里还有重新发扬列宁主义的呢，但是你看他们的书，是看不到任何经典理论的。他们的思想非常新，非常哲学化，还是很有启发的。呵呵。

今天到这里。等大牛吧。

说到“秘密会议”，对去年以来让“左派”兴奋之极的所谓“新西山会议”如何看？

队伍分得越清越好，层次越多越好做更方面的工作，好像里面有人已经加入BH了，大家观点摊开来比掖着好，掖着容易产生阴谋家嘛。

说实话，现在真正有思想，又有能力的太少了。很鄙视那些轻浮的自由主义者，拿着本哈耶克和托克维尔就觉得是大师了。应该壮大西西河这样的地方啊，头脑清醒的好人是历史前进的减压阀。其他的，呵呵，得问未来的列宁和毛委员了，谨防陈SB之类，其他无足观。

发文章鼓吹“民主社会主义”，说第二国际才是“正根儿”的谢韬倒有点像亲北欧模式的，呵呵。

秦比较喜欢强调“共同底线”“对传统中国社会再认识”（他本人是最早是搞农民战争史的嘛）。

看秦的历次发言，倾向哪一边还是很清楚的。

好像80年代就鼓吹过“新权威主义”，典型，就是当年四小龙：李氏父子的新加坡，朴正锡-全斗焕的南朝鲜，国民党独大的台湾（不过后两个现在都变了）。

好像连台湾阿扁都打过他的主意（2000年竞选总统的时候）。

人家自主开发的“2颗子弹道路”和“三只手道路”比这个牛多了

他老婆金燕是搞俄国和东欧研究的，他的文章也把东欧形容成天堂。中国成为第二个波兰？真够理想的。

“钟情”的对象？俺觉得当然不是东欧，恐怕还是西欧北美吧。

不过老实讲，中国这十几年的经济改革是“激进”还是“渐进”？俺也有点搞不清楚的感觉，呵呵。