主题：【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏

两口子离了婚还有复婚的,复了婚的肯定小心保护双方别再犯错误就对了,要是纠缠不休当初你怎么怎么不好弄的离了婚----那,还得离.

我倒是觉得,如同个人成长一样,社会也是无数个人的集合体,一样会走错方向,错了,学习总结一下,往正确方向走就是了.80年底末国家最终没有走上另外一场动乱,恐怕很大原因是社会的中坚----30岁以上的人,刚刚经历过文革,认识上自觉不自觉的有一定的警醒.这也许是所谓辨证吧.

不管您或者Z骂人就显悫了。

我前头提了一些关于90年代下岗大潮对工人的伤害，被某些人留言“你真让人恶心. 好自为之吧.”。

注意呀，同志。要紧跟主流社会。

法国大革命和美国革命都是起源于对税收制度不满。中国是什么？

权力其实不重要，利益才是根本。

而社会的组织首重发展

而指令式的计划经济使得权力在经济活动中的显得特别重要。

是老舍，还是解放初的海归钱伟长，还是又红又专为标准

选出来的生源达不到所谓一般国民的思想意识要求？

事实证明，无论是反右还是文革中对知识分子的修理

绝大多数都是冤假错案。连tg自己都要平反昭雪了。

为什么现在还要给这些错误的行为猜屁股呢？

文革就是将立体的权力结构，尽可能的平面化，矮化，以免拉断与基层的联系。

所以现在要搞活，搞活是不要让聚积的财富堆积与一隅，让这团元气在社会中往复循环

所以要和谐，让无法从元气直接受益的基层群众，也受到滋润。

从推倒三座大山，到建立工业化，让中国人能生即活，能活即能养，能养且有为，一步步走来，虽然问题不断，新问题也永远会不断出现，毕竟在发展，问题性质毕竟在由重变浅。

有人说：生活就是问题连着问题。社会也是问题接着问题，永远不会间断。让我们踩着问题的阶梯，一步步的前进。

1949年那场革命，属于什么性质？

1966年呢？1976年呢？都超越了什么？

从全社会的角度去看，从数字中去看，从生活中去看。

所有问题都是发展中的问题。我们毕竟已经从中国的生死之争，走到现在的道路之争，甚至以后的思维之争。

也就是说我们还在经历人家走过的历程？那么那三场革命的范畴也应该不会超越吧？

中国就象一团抱在一起的火，其它地方至今还是一团散沙

用一种不正常的方式（接近法国大革命）引进了平等思想，当然，正如每一场资产阶级革命的结局，胜利果实最后还是落到资产阶级手中。

只有发展了，才有可能物质极大丰富。

其实，社会只所以有阶级，是因为有阶层。社会只所以有阶层，就是因为社会是需要分工的。真正消灭阶级，只有消灭分工，而消灭分工，就得消灭人之间的差异。

其实不需要消灭人所有的差异工，消灭能力上差异就行。

消灭人的差异，可以削足适履，也可以将人的能力放大到无限。无限大就是没有区别的大。

还有一种途径，就是大家能否随时共享知识和智慧，当大家的能力都同步增长时，社会分工还能保持影响人们的社会阶层吗？

后面说的30岁左右的人什么的有点偏了吧,走不走向动乱,他们说了算吗?

用一句老崔的话"革命还在继续,老头更有力量"...

恐怕很多人文革都糊里糊涂过来了,倒被这一大巴掌给抽醒了.