主题：变化代表着什么？ -- 南山小筑
我父亲是老党员，常给我讲些以前的事情，加之从小以来的的宣传教育使然，让我对共产党很有些感情。也这么去做了，希望投身其中。然而近些年来思潮的变化却让我很有些困惑，我不明白这代表着什么，虽然生活中能依然能适应，但思想中的困惑却始终不能定位自己。
平时，没法讲这些，偶然到了西西河，看到这里很不错，高人不少，也不是那么乱的地方，想看看高人前辈们能不能为我解惑，谢了。
心存善念，做一个党外马克思主义者，穷则独善其身，达则兼善天下，未尝不可。
就怕没变化
没有变化的东西就是死了。
我明白这也许是我目前唯一能做到的，然而自己却想做的更好一点。不错，穷则独善其身，达则兼善天下，可心里总是觉得有点消极了，没有了积极的人生方向。可去争取吧？现实却又根本不容违抗，总是令你充满无力感。独善其身吧，却又看不过太多丑恶与不公。难到前方就没有道路了吗？
当你看到“太多丑恶与不公”的同时，也要看到中国的国力总体上升，社会基本建设逐渐完善。
人性有其弱点，现实生活中根本不可能实现任何一种制度的理想状态的。美国的民主制度现在被极端扭曲，但这是制度的错吗？问题出在人的身上。
而江山易改，本性难移，人是最难改变的因素。
我们可以做的，是多挖掘周围人的优点，在现实社会的框架下，根据自己的信念，做自己能力范围的事。多看多听多读，任何事情都有两面性，在采取一个立场之前，应该尝试从不同的角度了解同一事件，再根据个人与民族利益选择一个立场。
这样的话，自己的行动就有充分的思想准备作为后盾，就不会觉得消极了。
与君共勉
没有，我所看到丑恶与不公并不代表我向往自由主义讨厌社会主义(当然不排除教育环境与接触宣传的因素)。正因为我喜欢社会主义更多一点，所以才希望自己能做点什么。
我所困惑的是看不懂如今的这些变化，或者说是不知如何面对与处理。
诚然，中国的国力总体在上升，社会基本建设在逐渐完善。然而共产党是人民的党，我所看到的却非如此。社会财富的严重两极分化、民主集中制被任意践踏，做为社会组成的基本群体、社会财富的主要创造者在为生计四处奔波，而相当一部分人拿着与其付出极不成比例的分配，许多想做些改变的人迫于无处不在潜规则的影响在改变，新生代的年青人也在越来越早的同化。国力总体上升只能代表国家，不能代表最为广大的人民，历朝历代，人民，社会的基石，对国家的强盛自然会感到骄傲，然而对他们而言，更重要的是生计与平等地尊重!!!
前些日子，看到某篇报到，说的是物价上涨。一些人在菜场拣菜贩子扔掉的菜回家食用。不是不想买好的，因为特殊群体工资在涨、物价在涨、而工人的工资没有涨，买不起!!其中有个老党员拣的比较多，记者问他干嘛要这么多，老党员说：帮周围邻居带些，不能只顾自己。 说实话，我很是感慨，也很悲衰.........更多的是，愤怒 !
是的，党为人民做了很多，许多政策都是为了人民在谋福利。但正如你所说，人是最难改变的因素。许多政策是靠人来执行的，谁来执行？谁来监管？所有问题的一切最终还是人。老百姓不知道什么高深的东西，对他们而言的衡量标准就是：看看周围吧。改革开放，的确给中国带来了剧大的改变，有好的，有坏的。而人的问题，却一开始就被淡化了，也许中央一直意识到问题所在，却是有心无力，力气只能往一个方向使嘛，要想有速度，自然要放弃掉一些东西。而被淡化的这些，却是我们的立国之本。想回头再来，何其困难....
我想为这些做点什么，也许是为了挽回父辈的荣耀吧，却是左冲右突，全无半点头绪，毕竞，生存是第一位，不得不与现实角力。岁月就在这种角力中被消磨，如今过了而立之年，回头再看看一直的理想，不禁惘然......
一党制底下，没有对手比着变，也要自己想着变
以前那一套，理论上是否正确？是否有漏洞？现在的变化理论上有什么解释？是否正确？这个变化背后真实的原因是什么？
搞清楚这些问题更重要。