主题：【原创】明史杂谈（9）－－朱元璋屠戮功臣始末（上） -- 温相

说是监军也不为过。因为在庐山会议后，总政的萧华告发老彭与赫光头曾秘谈半小时，里通外国想谋反。老彭大骂，说俺一句洋文不会，你问翻译就知道俺讲了什么嘛。同理，小毛是俄文秘书，老彭与俄国顾问间的任何谈话都不可能绕过他，也就是不可能绕过老毛，其间岂无深意？

小毛地位当然特殊，被烧死后，老彭几次向老毛道歉，怎么没见他向同时被烧死的另一个参谋的父母道歉？打仗嘛，死人难免的，再说小毛还是擅自从防空洞出来煮早饭嘛。如果当时老彭在小木屋中，也免不了一死吧，唉，其实这种死法也好，死得其所，免得后来遭这样的罪和辱了。

小毛当时在老彭身边，在军队总部，按理说战争中没有比这个地方再安全的地方了。但老毛极为关心总部的防空问题，几次电老彭注意，甚至叫他将总部迁到鸭绿江边，关心之切溢于言表，俺私心忖度，不会没有小毛的因素在吧？小毛死后，似乎这样的电报就没有了嘛，还是俺寡闻不知道？

喝醉了大厅广众之下乱骂人;记不清了，他那匹失蹄的倒酶马是不是在他酒醉时杀的。 有套通史，则认为他的可能死因之一就是饮酒过度引起的疾病。

但我上贴就是一系列的假设，是想说明赵匡胤50岁就死了，固然少了些建功立业的机会，但同时，因站在权力顶峰时仍是创业期，而且并不很长，也少了因极度权力导致腐化，(这是必然的，不然今天就没必要搞什么任期制了)留下劣迹的可能，而他的酗酒则可能会是导致失策主要因素。

柴荣也是如此，他只用5年半,就使后周一片朝气，又将南方割据打成了软脚虾，於是我们一般根据他死前的作为来推断他死后可能会有的功绩，对他的英年早逝，大为遗憾，而忽略君临天下对其人性格及处事方法的负面影响，也就是说如他在位不是5年半，而是10几20年，也未必就能一直“明”下去....

(我就是因为喜欢柴荣而不喜欢赵匡胤的，但不是认为赵不是好皇帝,我个人认为他在中国皇帝中排在李世民之后，在中国皇帝中列第二位)

而后唐李存勖则是由智勇变为昏庸的突出实例之一。(不过他变得有些太快了点)，还有李隆基，本朝太祖建国前，建国初也不似后来那么独断专行的....

太祖不是太宗所弑，相同；太宗得位问题，不同。太宗得位是太祖本意。

另外，您的贴子可以重贴？或在哪儿找到？俺想观赏一下。

我当时的文章论述的就是这一点，也就是说宋太宗即位就是太祖的安排，所谓得位不正主要是原于后来对宋后的薄

葬、对德昭兄弟的非难和对光美的不义。然而，唯独对光美的不义恰恰可能折射出兄终弟及的基础所在。

再有，就是金匿一说的反复论证，这里面其实赵普起的作用不太好，有点子帮倒忙。

我的原文载于《中国文史研究》。等我有时间就把这个东西找出来，贴上来。

明代宦官和唐代宦官的区别在于明代宦官没有军权，而唐代宦官掌握了神策军。

中央禁军为宦官掌握，皇帝自然只是傀儡，朝臣只有奉命而已。文宗朝甘露之变以后，文宗从此沉默。宣宗朝试图收回军权，但是一直不敢有真正的动作，以免覆亡，只是相持。之后诸帝立废、宰相进退均取决于宦官。李家天下实际上已经成了宦官天下。

而明朝自从曹石之乱以后，皇帝对宦官也不假军权，这样宦官权势虽隆，但归根结底只是皇权的走狗，本身是没有实力的。一旦圣意改变或者变换天子，他们的被抛弃也就是必然的了。

就这一点而言，本朝王张江姚即为太祖所养之走狗，一旦新天子继位，他们的失势也就在所难免了。“首都民兵师顶个屁用”是个很有趣的注脚。

另外，司礼监为宰相，说明明朝连内朝官员也不相信了，而只是相信皇家奴仆。问题是皇家奴仆即无文化，又无治术，还不得人心，以此辈治国，太祖高皇帝能够放心，这个“高”字得的很成问题。

清代的军机处和司礼监并不是一回事。司礼监是宦官，是皇家奴仆；而军机处是真正的内阁（当然还不是责任内阁），成员选择于亲贵和朝廷重臣，属于内朝和外朝的结合，但是接近内朝。以此观之，二者是截然不同的。

有清一代，宦官始终没有形成太大的危害，甚至不得擅出宫城。晚清李莲英、小德张的权势和明代宦官的权势无法同日而语。在这一点上，清朝比明朝是强多了。

曹钦典兵也是乱命，明代所有制度完备也就是这点利害，除了皇帝之外，不会有第二人真正掌握朝纲。

所有权力集于皇帝一身，而皇帝却经常是不称职，自己不好好干，也不许别人干，大家一起混日子。

神宗朝，首辅叶向高的感叹就很说明问题。

至于侵吞国有资产，见仁见智吧。

中芯要不是江公子介入，不可能

做这么大，而且业内人士普遍的

共识是中芯对国家的高科技产业

提升是有重要意义的。而且江公

子怎么说也是在搞实业，做真正

的建设，比那些炒地皮的不知

道要强多少倍的。

这么看来，中央文革倒也是有司礼监的影子。

历届中科院的头头都是学术大家。江公子又有那点学术成就可坐镇中科院？江公子若要玩政治，当个一方诸侯别人也不敢说什么。但正因为江泽民的显赫地位伴住了他的手脚，我料想江泽民也深知政治险恶，故此学学邓公的韬略，让其公子经商捞钱，至少在党内不碍眼，别人也说不得。让江公子躲在学术的象牙塔里低调行事。但恐怕躲错了地方。

所有大权集中于皇帝一身的做法固然在碰上懒惰昏庸的皇帝时会造成类似明朝的种种弊端。但是碰上了象清朝的雄才大略的皇帝却能够保证政府权威和功能的最大发挥。

不知道老兄所指的是哪一件事？和清朝的政府结构有什么关系？

同光中兴那会儿，老佛爷垂帘听政，大家不听已经是成人的太后，难道还听不懂事的小孩子？

明清的机制就在于只有皇帝有权主动发布命令。其余的人不过是皇帝的跟班和秘书而已。明朝的皇帝不爱干活，其他人当然也干不了活。清朝的皇帝就爱干活（好像除了同治，其他的皇帝都有点工作狂的味道。宣统太小不能算），手下的跟班不得不至少在表面上也装得勤快一点。

这个机制当然有漏洞。如果有人象老佛爷那样利用皇帝年幼的机会摄政，那么所有原来围着皇帝转的东西都会围着摄政转了。