西西河

主题:【原创】路外伤亡赔偿多少才合理? -- 忘情

共:💬40 🌺35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 可以引入专门的道路基金

从油费里面扣掉,或者加在养路费里面,或者加在牌照费用里面,必须是强制的,所有车的主人或者驾驶员都需要承担的。

由几家大的保险公司进行相关操作。这样对于任何和车辆有关的事故导致的人身伤害,都由这个基金提供相应的保险赔付。

家园 这还是原罪

应该由所有车主共同承担,而不是由个别倒霉蛋承担。

家园 您说的很对

其实就是把“事故当事人”和“人身损失赔偿人”强行剥离开。有了事故,当事人没有给别人养老送终的心理/经济压力,杀人或者逃逸没有好处反倒有罪。谁不全心全力地救人?人心都是肉长的嘛。

至于费用加到哪里,这个都好说。我看加到牌照里就不错,上牌就开始,每年验牌的时候交一次,清清爽爽,简单易行。保证每辆合法上路的车都被cover--非法上路?非法上路还撞人,那还不赔死他!

这么简单的办法国内怎么就不执行,真是

家园 单是车主缴纳这个保险其实已经不公平了。

不过考虑到车主有时也是行人,行人有时也开车,也算扯平了。这个“强制第三方人身保险”是保全部的人身,不管他是行人,车主,乘客;也不管他违章还是守法,只要是个人而且在交通事故中受到伤害。

至于财产的损失,真有行人被撞了还背上一身债务的。有责任嘛

所以俺不得不崇洋一下,这套保险体系真是好!

家园 我依然不会接受,而且现在这个条例已经修改

若驾驶方无过错,赔偿金额不到10%。

看来行车的人,命还是慢慢值钱起来。

保险公司不愿意,理所当然,我给车保险,凭什么行人犯错我承当?当我是大户,谁都可以来吃?

家园 村长,你说的倒是容易,其实,那一瞬间就一个词,本能

如果两边有障碍或者有车辆的情况下,我的前方忽然出现了行人,进行闪避会危及我个人的安全的时候,我会去撞人的。这时候我首先要保证我自己的安全,以及我两侧的其他车辆的安全。

至于高速路上的那个行人,对不起了,你是来自杀的,我会尽力去刹车,寻找闪避的机会,但是如果避免不了,那我没办法,我的车不是飞机。让我牺牲自己的安全去保护一个要自杀的人,一个其行为危害了我的安全的人,我做不到。

这种时候,大概半秒钟都没有,就该撞上了,不管撞哪里。

家园 你有这个意识

就会去保护自己了。

总想着不去撞,自己就危险了。

脑子里面需要有几套应急反应的策略,出事的时候现想哪来得及。一犹豫更糟糕。

人最多只有做一个动作的反应时间,半秒都不到。

家园 恩!这个是

老百姓素质一差。什么都干!

比如说中国农村小偷太多了!仿佛人人都是。我们造一个厂。被偷的东西够造两个厂。别的都没事儿!就是这个实在让人受不了!附近村子里几乎家家来偷!实在不像话。把我们仓库掏个洞偷东西。我去找他们县委书记说。你看我们厂建成一年给你们交1500万。还不算解决当地的就业。你们这儿老乡老是把我们的电缆卖废铜,钢件卖废铁。能卖多少钱。再这样我们就没办法干下去了。老板要向省里反应。

他涨红着脸打电话把乡长叫来,当我面驯了一顿。是实实在在的臭骂咬牙切齿加脏话。乡长脸红的像猪肝,当天晚上开始。乡长,乡党委书记带队30多保安天天巡逻。口号是抓住一个,打死一个。还真有撞上的。收拾得很厉害。听说有一个腿被打得粉碎性骨折。但是从那以后再没人偷了。厂子很快起来了。这还是在素质相对好些的中国南方。

家园 国内一套无人道口控制系统要多少钱?

就是公路与铁路的交流道,有自动的护栏和灯以及警钟,能在火车抵达前自动放下的。

我这边因为州政府没钱,有个道口三年内出了四次火车撞汽车的事故,而据说这个道口在全米国的安全性排在倒数500多位,要等上十几年才能拿得到联邦拨款。然后州里在幕捐,说安装一套系统最少最省也要七万五千刀。而且州里面还不止一个道口没有这种装置,只是因为这个道口死的人多一点,才放在优先位置。

家园 加了个包子。

被火车撞死自己赔钱的日本铁路

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河