主题:【原创】从ERTL赢得2007化学炸药奖浅谈今日的表面化学 -- xman
共:💬58 🌺68
复 搞搞
我是搞NO还原反应的化学斑图的研究,螺旋波阿化学振荡什么的,基本是远离化学平衡的那一块。观赏性似乎大于实用性
复 那咱们是同行咯
不好意思,小弟的中文科学基础很弱
复 英文怎么说?
Dynamics of pattern formation? Far from equilibrium phenomina?
我是企图用elemental reactions under UHV condition to simulate PECVD procedure
复 这下清楚多了
呵呵,Vacuum is evil。
前段时间电厂断电断了六次,chamber安全阀不起作用。简直气死人。好不容易到10-9mbar了,告示说又要断电了
不过在那么高的压力下估计不会有什么斑图出现了,local的性质也许不是那么明显了。1毫米对操作的要求很高啊。涉及表面的东西总是太脆弱,容易坏。Trieste的LEEM/XPS对真空度要求太高了,撑死也就支持10-6mbar量级
复 你也是UHV亚
我们都是说torr
你是要用到nonlinear optics的8,还有FTIR?
复 英国用mbar?
俺觉得还是国际单位制方便点非线性光学?你说超快激光?现在用不到啦,我是研究斑图,不研究微过程,主要就是用PEEM,LEED,XPS,LEEM,AES什么的。
没有分行,还有很多专业术语,让我这个小白完全没有理解其中的意思。
厚度上最多能多少Anstroms?
有意思
但是XPS本身不就是测composition的吗,没有什么空间分辨率也没有所谓8
从原理上来看,XPS有作出空间分辨率的potential吗?
复 您这一段没有看懂
复 低压XPS
空间分辨率来自于入射X光的光斑大小。也就是说XPS的分辨率是一个X光聚焦问题。
我还以为是要测topography捏