主题：【原创】雨季----- -- 边看边说

秋天的雨才是雨

几分惆怅 几分寒意

赶路的人

低垂的斗笠

丈量着心和路的差距

脚步犹豫 路才弯曲

离愁还是别绪

只为离开了出发的营地

秋天的雨才是雨

远方的山 远方的竹篱

都靠近了渐近的冬季

也许有一盏昏黄的灯

还未休息

是否就是终点

从那里

你是否还要走出新的痕迹？

看太明白的，不好

看不明白的，至少我不喜欢。

主要指现代诗。

看来你喜欢的是朦胧诗，好像明白又好像不明白。

俄最不明白的就是诗了。特别是新诗。

不明白什么是好。

看得明白觉得就是说话，那还不如些个散文，干吗非要农断开。看不明白觉得，你丫在干吗？

我承认诗人有他自己的标准，可是我不懂。

上下句之间的联系无需特别紧密。词句要优美（可以平易），寥寥几句可以构筑出画面/意象/情绪。

如果不分段，合起来也许可以算是散文，但是太短了，太精炼了，太跳跃了，应该不是好散文。

我想象中好诗应该是能够让人看明白的，即使不了解作者的原意，也可以切合自己的某些情绪……对于看不懂的，也是鄙视（从来不怪自己笨啊~~~)

不过现在很少读诗了。好像只在10几岁的时候感兴趣~~

怎么觉得嘲风有点叫劲的倾向

maybe I'm wrong.

嘲风说的是他眼中的事实啊。本来现在的诗，我也觉得有点倒胃口，就像前一阵的梨花体一样，我这门外汉都觉得差劲~~`

古诗词有你说的意思.王国维的境语情语说对应"画面/意象/情绪".

但是现代诗基本上好的,或者说出名的陶不到这个路子上.

可能是文艺理论发展了,我们跟不上,不理解了.就像你理解不了非自己专业的理科的简短的东西.照理说立刻的通用逻辑系统应该还更好理解得说.艺术类的话,都没有共同的系统.

比方说画.我最开始觉得印象派和涂鸦差不多.后来看了很多画册,发现我是误会了.看不懂的是现代或者后现代的.印象派还是很好看的.对光影的表达比古典的墙太多了.它还是讲技术的不是涂鸦,只是我们不容易看出他的技术在哪里.但是直到一次和朋友出去玩才算是开始真的有入门的感觉.

朋友是四川美院的专门学油画的.我们顺便逛到一家低档工艺品店的时候,我随口问这幅画如何.其实是一幅墨方的睡莲.他一看就说差,说光影关系完全不对.然后开讲....

我觉得对于诗,绝大部分认识这个状态吧.

毕竟不流行了,而且学校也不教.成了小众的艺术形式了,相比过去.

我只是按照自己的感觉来欣赏，跟行家的观看角度截然不同。

就比如你的例子，你们看光影的表达，看其中的技巧，我呢，只把握这幅画带给我的感受……

我是不会考虑光和影是否准确这样的具体问题，因为不懂，所以不会用庖丁解牛的方式来欣赏,有时候会觉得遗憾，因为自己不懂的太多了，也许大家的东西，到了我眼里，被我看得一钱不值……

说到这个，我就没有任何发言权了。

送上一枚通宝，表彰你敲了这么多字。以后稍微注意一下，别字比较多，可能写得太急了。

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】