主题：【原创】一次部分参与的打架经历，关键词：西藏人。 -- jet

这种事情，就跟夫妻吵架一样，每方都能说出自己的一大堆道理来。如果你只听一面之词，就会觉得对面那一方简直是死有余辜，因为当事人叙述的时候有太多主观上的评价，尤其掺杂着强烈的个人感情的时候，也不太可能进行冷静公正的思考，而有意无意地忽略对自己不利的事实，选择或夸大对方的不利事实。

大学时候有过类似的经历，一样是踢球，只是把上面叙述里面的那些藏族的换成东北同学，另一方是南方同学，其他事情经过也差不太多。反正是又打了一场架，又处分了几个人。

踢球大概是最容易引起打架的运动了，因为有身体接触，有小动作(故意的或非故意的)，争吵然后动手，然后是群架。不光是业余的，就算世界赛场，职业球员间的群殴也不鲜见吧，中国球员们不就刚在英伦扬威了一把么。因为一个足球，就上升到民族或者国家的高度，似乎大可不必。

从南方同学的角度，东北同学简直就是野蛮人，根本不管什么法制不法制，没吵上几句就动手。东北同学也有说法，南方同学嘴太脏，句句不离对方的女性亲属的生殖器，而且跟杨过一样,骂的巧妙异常，花样繁多(这个要说一下，我认为是地区习俗不同，南方人骂娘不当回事，比如老毛骂彭总的娘；但是你骂一个山东人的娘，他十有八九要和你玩命--BTW,我不知道少数民族怎么看骂娘这个问题。随着京骂的流行，现在可能都不这样了）。南方经济文化比较发达，法制观念比较浓厚，街上对骂一般不会有什么后果，好比陈水扁，知道怎么搞土共都不会打他，所以就放开了来呗。二个截然不同的观念碰撞，冲突就起来了。

我们当时的结果是互无胜负，除了一个南方同学住了院，事后很久才知道是被一个练拳击的打太平拳了，而这位练拳击的，打架双方谁也不认识。后来南方同学上体院找了一帮老乡报仇，东北同学找了一帮安徽民工和也是南方的同学帮忙(变成了南方人打南方人，所以很多人也看不惯东北人爱拉帮结伙)。最后终于惊动了学校，于是开会，处分。

这里要说一下，我上学的时候，学校里面对打架的处理一直比较轻。可能学校是本着治病救人的考虑。不过，我国的法律似乎对打架者也高抬贵手，只要不出人命。这点和元朝的社会还真有点像，除了谋反，其他方面的法律都宽松。不过，社会上打架，不仅仅是性质不同；恐怕少数民族或者东北人根本讨不了好；不用警察，光地方上的黑社会就能把你灭了。

那件事情的后果，没准有很多人从此对东北人有了成见吧。不过我觉得，情绪煽动虽然很容易，但似乎有点不负责任，因为少数民族也可以效法，比如把他们的落后都归罪于汉族中央政府，就象国外那些闹分裂的国家那样。总之，还是就事论事比较好,否则最终导致的，不过是排外情绪而已。

是TG的愚蠢民族政策，而不是什么人喜欢犯罪。

虽然具体做法上有些地方值得商榷

看看新疆那些少数民族汉化多么严重就知道了

东北的少数民族比例不比南方地区少，为什么很少看见东北人抱怨少数民族问题？是不是南方同学太排外的缘故？

另外，说个题外话，南方同学不喜欢拉帮结伙，虽然单个来说武力值都很高，但一个打多个，无论怎么厉害一般都要吃亏的。这个应该是打架不怎么占上风的原因之一。

为什么很少看见东北人抱怨少数民族问题？

**************************************

东北的少数民族基本就是当地的吧？满族。那是他们的家。

你有听过在新疆有汉人排维族人的事情吗？

也没听说过南方人和当地土生的壮族人有什么类似小偷打架的事情吧？

现在看看我们讨论的情况。

藏族人是土生土长的南方人吗？这篇文章是由感慨维族小偷而写的。那维族人是土生土长的上海人吗？

OK，不是没关系。你来工作，生活都行。结果呢？来了偷，偷了还打，打了还想杀，杀人了还不偿命，还有王法吗！你说说看，能不排外吗？外来好东西不但不排还得吸收，但有屎能不拉吗？

汉人的命就比他们贱吗？

真的是这样？

还有其他民族如朝鲜族蒙古族呢

朝鲜族比较抱团，一般也不跟其他民族混居。他们民族性很强，打架很凶狠，但多数情况下他们占不到什么便宜

另外，我说了就事论事，你扯的维族小偷关这个帖子什么事，楼主说的不过是学校里面两伙人打架，现在倒好，什么都能跟否定TG扯上关系。

既然一定要扯上维族小偷，我想起某大学小偷去偷自行车亮出刀子反而被打死的新闻。法律上讲，贼都亮出刀子了，就有威胁生命的意图，所以这个大致上算正当防卫了。北京也有新疆村，但就没成什么气候。上海我呆过两年，不是一般的排外。现在人多的反而被人少的骑在脖子上拉屎，说明了多的不过是一群温顺的羊羔，统治者就喜欢这样的顺民。新疆维族怎么不去东北呢？是不是认为上海人好欺负呢？

但是不打脸，能记住改掉吹牛的习惯么

海拉尔的，算东北么？

不过鄂伦春人可是天生的好猎手！

朝鲜是不是可以近似看作东北地域里的民族？蒙古则是接壤。

对TG的政策有异议，就是否定TG。你可以比老共还凶。楼主的例子就合着河里讨论民族政策这个问题而写的，有其产生的背景意义。

打架虽然是个普通事，但从打架的处理过程和最终结果来看，是反映了一定的社会问题。这个问题就是现在推行的少数民族政策有着其不合理的地方。

指出其不合理性，并不代表就不再继续执行这个政策。在我看来，给予少数民族优惠政策是必须执行的，当家的心里想什么，大家都知道。但，保护公民基本的合法生存权，在生命面前人人平等，是大过一切的基本原则。所以，这项政策的某些地方，如，杀人不偿命，是需要改进的。我的观点清楚吗？

无论藏，维，能这样有恃无恐的公开偷抢杀，就是法律面前人不平等的政策所造成的恶果。直接受害人，就是汉族百姓。

你所举，你所立的论据，和你的论点根本没有基本的因果关系。维族小偷亮刀被打死在你看来可以弱化民族政策的不合理性，在我看来恰恰是证明。对少数民族某些政策上的纵容，不仅仅是汉族人的悲剧，对他们而言也是悲剧！

你反反复复强调东北民风强悍，维族人所以不去。在我看来：

一：经济原因是主因。

二：难道政策制定的不合理性应该靠所谓的强悍民风去压制吗？那还要法律干吗？

三：就算第二点成立。那么除了那些民风强悍的地域外，民风平和地区人民就应该靠自己的力量去烫平这些无赖？请参考楼下一篇华文。

他们应该是契丹的延续

果然是南方的，对北方的地理完全没有概念。

这个有白纸黑字么？否则你就是在造谣了。如果是打架斗殴打死人，可以作为过失伤人判，我一个同学就是这样，也可以说杀了人但没偿命，不过这显然和你讲的杀人不偿命是两码事。如果维族人这么说，我认为他是在恐吓你。

东北帮干什么我不知道，但是有报道说河南人在南方有恃无恐地砍手。连同这个维族小偷的问题，我认为主要原因是TG的警察力量的不作为。听说TG的机关现在都成了经济利益至上的实体。制止暴力犯罪，显然不如打击黄赌之类的经济效益高，而且搞不好还有生命危险，精明的南方警察说不定都意识到了这个问题。至于民族政策，我认为是托词。北京怎么维族小偷问题就没这么严重？事在人为尔。至于少数民族政策，不过当了某些机构不作为的替罪羊罢了。

先把这个研究清楚好吗？

就当帮我补补地理也好。

我只告诉你，你的这两句话，没有一句话是对的。

应了某人说的：真累。正儿八经说话，没想到还要帮人补习地理常识。不过我不认为我有这个义务，那是你的小学老师的责任。

你不承认自己地理差,那就是你的汉语学得不好了。一个连汉话都说不好的人，在这里煽动"杀人不偿命"，未免显得有点怪异。