主题：宋鸿兵老师9月9日在中欧国际工商学院的演讲（一） -- 剑心浪客

宋鸿兵，20世纪９０年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。

宋老师同时提到火鸡肉，火鸡并不是中国人的主要食品，却是美国的主要食品。所以我认为宋老师说的是美国的CPI构成。

很遗憾美国劳工部公布的CPI构成超过8000个产品和服务，我找不到具体的清单。但大概的类别在这里：

http://www.bls.gov/cpi/cpifaq.htm#Question_7

我很难想象猪肉，鸡肉，火鸡肉，还有牛肉其中任何一个不出现在CPI统计当中。而且就算做点手脚，对整个CPI的影响微乎其微。

即使做了手脚，对CPI的影响很大，将其权重降低也是很合理的，假设*只有*猪肉价格飙升10倍，消费者大可消费其他肉类，猪肉的消费量肯定大大减少，权重下降也很正常。

再退一步，即使这招玩的很有效，这个月对付过去了（CPI不高），下个月呢？再改？我想这个办法实在太容易让人戳穿，劳工部应该不会这么干。

我的心理比较阴暗，阴谋论一贯很符合我的胃口，什么登月，肯尼迪被刺，我都比较倾向非官方观点。我认为现在美国最强大的武器是金融工具，20年前美国人已经对日本玩了这么一手，很难保证不对其他新生力量也来这么一手。我希望能看到能支持宋老师的论据。

请在米国的兄弟说说那个美利坚大学（American University）是个啥玩意儿？野鸡大学？

从他的工作经历

computer guy,自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估,共同点在于都要发展电脑系统来搞这些,而信息工程是他的专业,说他是搞电脑的是一个合理的推测

中国的房贷和美国的次贷是有得一拼的。月薪几千块的小白领，就敢几十万几十万的贷款。一旦中国经济出问题，结果还不如次贷，美国人可以通过全球的金融市场来救场，中国靠谁来救呢。真出了问题，热钱是不会来救的，反而会加速离场。

宋说的这句话，就是在说国内银行的巨大风险。中国的房贷没有证券化，所有的风险都在银行身上，这次股市启动和通货膨胀的时机非常微妙，我觉得是国内房市见顶的信号，看看银行股和地产股的股价，上个月地产商们大肆增发圈钱，通货膨胀把老百姓的钱拼命往股市赶，这个风险看来是要由股民和想来中国圈钱的热钱来承担了，这不就是阴谋论的中国版啊！

只要鸡蛋好吃就可以了， 何必关心是哪个鸡屁股里下出来的呢？

其实好多正经专业出来的，讲出来的反而是糊弄大众的多， 怎么也要显出档次， 不是？

became a "啥玩意儿" / "野鸡大学" ?

The university was established in the Washington D.C. by an Act of Congress on February 24, 1893. Its history is longer than most of the "formal" universities in China.

I met several friends from this Univ. when I was in D.C. and enjoyed very much the public radio station (affiliated with NPR National Public Station) operated by AU.

If you are not sure about something, please do a little bit research online first.

任何一个学校出来的人都有好有坏，从你身边的例子并不能说明，样本空间太小不是？

我对宋的观点持怀疑态度，从文字上来看，他似乎在做黄金交易的掮客生意？因此大大的夸张了黄金的作用。如果黄金有用，为啥金本位制会破产？

说到底，黄金也是一种商品，商品价格还是要受政府控制，做黄金投资也要讲政治。

所以我非常欣赏陈经的国家坐庄理论。

美国将攻击伊朗并趁机将油价冲到100美元。（别忘了100美元是目的，动武是手段）

at all, he is a "高级咨询顾问” or not is none of my business.

I know little in this area, so I wont challenge his or yours opinions on such big topics as 货币战争/金本位/国家坐庄理论.

It may be a good idea to choose words carefully while talking about something we are not familiar. This is my point.

闷倒。

头衔前面加上诸如“高级”，“资深”，都没有不加任何前缀或者是“常务副xxx”得来的实在，一般都是公司政治斗争的牺牲品，因为没有合适的位置安排，属于边缘人。

所以看到这个人的头衔，第一个感觉就是不实在。

至于用词方面倒是要好好斟酌，谢谢提醒。

factual detail比较熟悉,至于他的理论,到不如说是小说,他那个高级咨询顾问,多半是高级系统顾问,用金融公司的牌子唬人罢了