主题：认证投票请详细说明理由 -- pix

认证那边，很多人在投反对票的时候，就是一个词：“反对”。投同意票的时候，也就是一个“同意”。

可不是我拿了鸡毛当令箭，这个，实在是觉得这个认证的事情，是西西河发展过程中的一个大事情。很多对西西河很有贡献，很有感情的人，就被几个反对就咔嚓掉了，不能成为认证会员，阻止了他们为西西河作更多的贡献，实在是可惜。

恳请各位在砍人的时候，仔细想一想，是不是有功有过，到底是37还是55，到底是不是其罪当诛？如果是，敬请说清楚详细原因。君子做事，坦坦荡荡，他有错误，还请指明，也好让人家明明白白，不要在下面胡思乱想才好。我比较怕有人就是因为不喜欢某个人的观点，某个人的风格，就投反对票，这个我认为是投票权利的滥用。

比如oiler2的被拒。后来有人抱怨了，才看见请见天使出来说他曾经被封几次，似乎是为了证明说这个家伙出言不逊那是有据可查。但是如果在认证投票的时候，您把这个理由摆出来多好，也省的后面那么多口水。

同意的，有什么理由，也请简单描述，这些东西，都是记录的。将来看回来，每一件事情，都清清白白的有个说法。否则，只会造成未来的猜疑，和普风捉影。

仁不轻绝，智不轻怨！

1］我的申请认证是个误会。我已经说过了。虽然我得罪了不少人，但我一点都不后悔。

2］某人说的理由并不成立，我不想说每次封的公平是否，毕竟都是过去的事情了。而且罚也罚过了。但她（？）可从来没有被封过，原因无它，人家有权有势而已。我这么说是因为我坚信，没有人可以一贯正确，　何况一些心胸很不开阔的人。

这一点，铁手说过无数次，可还是不太管用。原因大家都可以想出来。虽然是事实，但偶还是要纠正一下：封不是因为对错。请周知。

1，天使只是说了一个事实，并不是说明天使有任何倾向，西西河的版主封人从来不是针对个人，而是针对事情。您的说法对天使不公平，让人产生误会。

2，油兄的认证意见里，前几个反对的意见中都给出了原因：

认证意见并不等于是版主的意见，而是河友们的意见，即使是版主们在投票的时候，也不是以版主的身份投票，而是以普通河友的身份。

至于目前的投票情况，我也感到确实有您前面所说的问题，我想这也是铁手始料不及的。

常言道：路遥知马力、事久见人心。

借用网人鸦政委的话就是：群众的眼睛是贼亮的

我相信您自己的判断和选择，

我同样相信河里大多数同学所作出判断和选择。

只是，理解是相对的、误解是绝对的。

的潜水员都在关注认证会员的进程。

惊喜：所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

先花,后回复.(怎么没操作就给发表了?!)

pix说的不错,他在这儿并不是说谁对谁错吧,主要是应该认真对待认证这件事情,不是简简单单地说个同意不同意而已,应当言简意赅地说明自己立场的理由.别拿"村长"不当干部,别拿豆饽饽不当干粮!拿认证当回事!公平 公正!