主题：【原创】这个笑话闹得有点大 -- 喜欢

还是要争一争，具体的，老铁大象说的有理呀。

俺们乡下就只需要带驾驶证就行了，没有什么车主证，因为车窗上必须有个交过路税的卡，卡上就是车主的名字。呵呵。

当时警车没有在你后面闪警灯么？按道理说，若遇到交通违规的，警车应该在后面闪警灯，前面车看到警灯闪的，都应该靠边慢行，如果警车还没有超车过去，那么才明确意味着警车看中的是你了。如果只是被警车跟着，这并不说明问题吧。国外的警车执行普通巡逻任务的时候，通常也是规矩守着红绿灯，跟着别人的车限速开的。遇到违规情况的，应该闪灯才对。

我觉得这样两点你可能值得申诉：

第一：如果警车没有闪警灯的，那你可以上法庭申诉啊，因为他们没有明确示意。you are getting confused.

第二：不应该是木木也不应该是你女儿告诉你那里没有不准掉头，而是，你问问别的家长，或者亲自回去再仔细看看，在你掉头的地方是否确实没有警示牌？如果确实没有，拍下照片，作为呈堂证供。

这个不是委屈不委屈的问题，有的人可能一辈子都没犯事，就犯了一次，也可能被抓住。但不管怎样，交通安全，是关系到自己切身利益的问题，一定要注意啊。

如果牌子藏得太深，可以作为没有看到的证据。

不过要是喜欢MM挣得比这罚款多，不想麻烦也算了。多看看相关的讨论，如上庭要准备好。

昨天木木从那个地方视察过后回来说：

那里（我违章的方向上）的确有四个“不许掉头”的指示牌，左右各俩！

如此看来恐怕拍照也帮不了我了。

我就想啊，跟我现在贴图活动有点像——我本来要求“不要在贴图区发言”，“请到讨论区讨论图片”。

可是结果怎样？有多少人看见了我的要求？没有“不能发言”的技术限制，大家很难注意到所谓“警告”。最终我还不是不得不因势利导，索性跟大家一起去贴图区讨论了？

我违章的地方，是每天都有很多人需要在那里掉头的地方，事实上，每天都有人排着队在那个地方掉头。女儿亲眼所见，所以她误认为那是被允许的。

虽然警示牌在，可是我们仨的确谁都没看见过。这是我们的疏忽。因为那里需先过繁忙的十字路口，司机的注意力都在路上，而不是路边。

我怎么想怎么觉得这很像一个陷阱。

如果你真不想让人在这个地方掉头，就应该采取其它阻止措施。比如，把那里给修成一个高起来的“马路牙子”，让人们无法掉头。那不就没事了？

当年写过一个《车行万里莫被抓》，喜欢妹子可以参考一下

先说一下那个“非法掉头”：这个完全可以一争，楼下的意见很好，拿个相机去拍照，证明指示牌不清楚。（看到喜欢在楼下的回帖，那就说自己开车很小心，地方不熟，没看见牌子，只看到大家都在那里调头，所以。。。）

再说一下“不停车”：我在我那篇里说了：“还有重要的一点，要尊重警察。。。开车不给警察面子，那就是找死！比如。。。老不给警察让路啥的。”

你这个事儿，我觉着警车应该是先闪灯了，可能你没注意到。警车一闪灯，你必须得让道！这是法律，《驾驶守则》上有（考驾照笔试时没看过么？）！就算是只有一条车道也要让--到路边停着去。如果不让，警车就会拉几下警笛--这会儿警察已经不耐烦了！再不让，拉长笛，这会儿开车的祷告警察真有急事吧，否则必抓必罚！

还有，就算警车没闪灯、没响笛，能让也尽量让它，一是尊重，二是省的他找碴--他老在后面跟着，闲得无聊就会查你车的毛病--这样的经验我开车10多年见过听过无数次了。。。

能上法庭就预约上庭，上庭前的花招我不熟，你可以听听其他人的。你第一次吃罚单，就算是警察去了，估计也能取消罚点、降低罚金，比老老实实认罚好。

送花祝你好运！

不但是喜欢，好像很多洋人似乎也不大懂这个... 我就见过好几次，有些洋老冒被警车跟上，就是死不让路，哪怕警灯直闪，也依然死死地以65mph压住左lane不放... 那意思似乎是“我开限速以内晾你也不能把我怎么着”...

不过呢，警察说得对，这个只要稍微读一下交通手册，就能看到里面明明白白地规定，被警车跟上并被闪灯或者响笛儿的时候一定要让

呵呵，绝大部分人都不认为自己“该”被捉，那是不是说就可以不理警察了？

买个教训吧，其实一点儿都不贵，要知道敝州最近通过新法律，几百块钱已经是小单，最大单可以高达三千美刀...

三千！那就只好把我卖了～～～也许还不值这数～

唉，是哦。闹了好大的笑话。现在准备花钱买来一个遵守交通规则的模范了。

现金。

不及多说，只想说一哈，俺家领导跟美国交警打过三次交道，除了最后一次是她被人追尾零责任外，前两次主要责任或全部责任都是她的 (当然当她面就是打S俺 俺也不会这么说！)。一次是她违章左转跟人家正常行驶的撞上了，再一次是 Stop Sign 没停稳 让交警抓一现行。两次她都选择上庭，结果是免点免罚。

我觉得，大致经验就是穿戴正式一些但又不要张扬。最好穿套装，但衣着过于光鲜时尚会适得其反。然后就是强调自己的难度 (比如你可以说后来看到那里确实有四个牌子，但平时那里车多人多自己无暇仔细察看，而且多次跟着前车掉头，所以就想当然地认为那里允许掉头)。但切忌说自己没责任。有没有责任是法官的判断，你越俎代庖它会很不快。你能做的就是陈述试试并在陈述中尽量强调自己的困难与无辜，同时配合上眼神表情语气肢体语言 feminine charm (仅对男法官适用) 等等以强调 自己的无辜。你尽了人事，然后就是听天由命了。

当然了，为自己计，上庭前表寄予什么奢望，还是打着会被罚钱罚点，只是把上庭当作一份经历，好玩的不寻常的人生经历，这样更容易有个积极的情绪和态度。

喜欢MM好运！！

两罪并罚才220，俺在那会室友超速全打理下来要500来块。看样子你们那州经济状况不错，警察也比较和善，要是去了弗吉尼亚，嘿嘿，直升机待遇一点不稀奇。

看到警车紧跟在自己后边，闪灯，鸣笛还不停，幸好是在加拿大，要是在美国什么犯罪率高的地方，警察说不定就拔枪了。

谁让俺在安大略上过Traffic Court 呢？

你应该同时做第3点与第4点

在Trial中, prosecutor是公诉人, 检方（原告）代表；你是被告, 也是自己的证人; 开单的警察是检方的证人; 最后是法官决定你的罚款。

你应该先见prosecutor（公诉人）, 与他/她讨论你的CASE。鉴于你以前有很好的记录，公诉人很可能与你make a deal, 降低你的违章原因，成为不记点，只交钱的小错。代价是你认错, 交钱。然后到法官面前走个过场, PLEA　GUILTY, 交钱走人, 与警察是否出庭没关系。

俺的违章就这么结了。省事, 省心, 算是给安省经济做点贡献吧。

当然，如果公诉人不愿意与你make a deal, 或者你对这个DEAL还不满意，那就要来真格的: 上庭与老警（检方的证人）对峙, 最后把命运交在法官手里。也可行, 但把握不大。好处是老警不来的话, 检方没有证人，case自动dismiss，你不但没有记点也不用交钱。

就说这些, 祝你不记点, 少交钱吧。

• 原来黎叔这样的高人也和俺一致啊。

那个，悄声～别到时候俺家木木真找下家去了～～

还是车技不够好，摔不掉追尾警车。不过，你很聪明，选择了停车，并且是在增援警车设路障，实施前后堵截之前，让后来的警察白辛苦了一趟。

俺要是你，就选择买单。