主题：被活活吓死的中将-记国民党山东省政府主席王耀武(1) -- woyan

不记得哪里看到过，一个师真正抗枪的也就四千人左右，其他的都是技术兵种。

1.张生前实授少将死后追赠中将。

2.出狱在七七事变之前，与抗战没直接关系。

3.投奔王耀武时获任上校高参，后转任305团团长。

4.74军在37年8月底已经在上海成军。

5.张在万家岭战役已经是153旅旅长，但他并没有负伤。

6.南昌战役已跛一足，上高就不要再跛一足了，否则得架双拐了。

文强也是黄埔4期，抗战期间一直干军统，就算功劳再大，也没法和小张这样一直在前线和日军正式作战的军人比吧，结果文强46年就正式被授中将军衔了，反倒是小张这个正儿八经的御林军军长还只是个少将，真怀疑老蒋到底是不是真的宠他。

不知道你是不是那个写"王牌悍将张灵甫传"的钟子麟。

特意去台湾的国民党网站的史料中心查了一下，45年张灵甫授中将衔没错呀，你说是少将，能告诉我出自那吗？

出狱原因和负伤情况在台湾党史里也标着呢，你的资料取自那呢？

谢谢交流

1。45年张灵甫经正式铨叙授衔少将，可查当时的国民政府公报(45年2月)，前后相近时间晋升少将的，还有孙立人、邱清泉、胡琏、邱维达、戴笠等一大批资历相当的少壮将领，虽然他们在抗战中早就挂少将衔多年了，有的还挂过中将衔，比如戴笠，正式授衔的时候也还是少将，戴笠他死的时候正式军衔就是少将。这批人下一次晋升在48年9月，还活着的大都在此时正式晋升中将，比如邱清泉、胡琏等，同样，有人可能在此之前就挂了中将衔。注意，挂中将衔与实授中将是不同的。张灵甫追赠中将，也可查国民政府公报(47年7月)。这才是最原始确凿的史料。顺便说一句，文强46年实授中将也是不可能的，顶多挂中将衔，他的回忆录也没说实授。

2。他在西安事变后就出狱了，去王耀武那里时七七事变还没有爆发。原因我在书里解释过了。

3。负伤情况，呵呵，党史会后来编的这个东东的，对此未必作过认真考证。具体情况我在书里也解释了，请参见《瘸腿将军》一节。再说具体点，我的结论不仅来自对当时与张灵甫在一起的153旅的文书的采访，还查阅了1940年出版的刊载万家岭战役经过的史料，当时中央社转发军委会的战报，74军153旅负伤的唐生海等团营级军官都一一具名，如张旅长也同时负伤，不可能没有记录。74军战后去长沙之前就在赣北，那位文书也证实，田汉到战地采访时，由张亲自陪同。所以，结论是他没在张古山负伤。

即使是国民党方面的官方版本，比如台湾史政局出的张灵甫的传略，算是他们的正史了吧，也有错误，党史会的东东也一样，如不经考证拿来就用不免出错。

长安并无名为“东乡”之行政区划。

考虑大概是东大乡东大村之误：）

没有实授中将时，能不能穿中将礼服呢？

小张的确是没看见过他有两颗将星的照片。

文强啊，孙立人啊都有见过领章上两颗将星的照片，也许是实授中将后照的吧。

孙立人在缅甸时有张照片，注释称他为Major General---少将，可我记得他在都匀练兵时就是中将了啊。

戴笠也有领章两颗星的照片，但是45年授衔的时候，戴和孙仍然都是少将。Btw，我老百姓一个，叫大人会折寿的，叫我老钟吧:)

网上的种种文章，不准确的的确不少，希望能看到些准确的。

看过你的书，欢迎来到西西河。关于我的文章有什么错误，欢迎指正，大家共同提高。

那么看来小张生前没挂过中将衔啦，如果有的话，他那么贪靓，怎么也得留个身着中将礼服的照片吧。

另外，原来邱清泉的军衔也不高嘛，黄埔二期后来又被选拔到德国留学，居然还不如王耀武的军衔高。

问一下，薪水是不是和军衔挂钩的?看过胡琏抗战时期写的一封家书，直在信里哭穷哈。

抗战期间法币贬值一千倍，45年的两千元仅仅相当于37年的两元。信中说每月两千元伙食，鸡蛋一个两元四角，提到“明年就能看到胜利”，莫非是44年？那确实不宽裕。

这封信是哪一年写的，我也不知道，根据另外几封信的内容猜测，应该是44年。

看胡琏的信，军官们要是只靠薪水，好像是连自己也养不活嘛。也不知道通常的人是怎么过的，但是不管怎样，抗战一胜利，这些人都纷纷在南京买了别墅的啊，所以这个所谓的“清廉”大概也是比较而言吧。

曾和一位国军军官的外孙聊天，他说他姥爷是陈诚的部下，很清廉，说陈诚的部下都清廉，这时他太太插话了：“清廉？也不知道你姥爷那一箱子金银财宝是怎么来的。”男主人说：“咳，怎么说我姥爷也是一国军少将，有一箱金银财宝那不很正常嘛，当然不能和那时的GCD比清廉啦。”偶笑翻。