主题：【原创】我对基督教的看法：马神婆的故事及众人回贴有感 -- 香山居士
也许不太合适放在这儿，但既然老萨的文章和大家的回贴在这儿，就先放这儿吧。
首先声明：我无意冒犯信教的朋友。如果有什么地方让大家接受不了，还请原谅。
我有不少朋友信教，我承认他们都是好人，我也喜欢和他们在一起。但我一直坚信：
如果他们不信教，他们会更好，我会更喜欢和他们在一起。
由于朋友的关系，我也去参加过教会活动，并获赠一本《圣经》。不过很遗憾，我对基督教了解越多，我就越反感。我的一个朋友曾经说过：“你就是一块朽木。”
即使假设圣经是真的，我也没法接受以下几点，更何况那根本不可能是真的！
1 人人都是有罪的
这个罪在英语里是sin, 不同于平常的crime。但如果我承认这一条，就是说不管我怎么做好人，也是罪人。
这个罪来源于亚当和夏娃，因为他们不听上帝的话，偷吃禁果，所以他们的子孙，全人类，生下来就有罪。这种株连远远超过中国古代的九族，真是见鬼的逻辑。而他们居然还口口声声称上帝是“爱”我们的。
我的观点：这条根本就是统治阶级压迫下层人民的最好工具：你生来就是罪人，老老实实按我说的做，服刑吧！
2 历史上的罪孽和我无关
如果大家读一下基督教的历史，就会发现那是非常黑暗，野蛮的历史，充满了暴力和愚昧。可现在的基督徒往往会说，那是当时的人误解了上帝的意思，圣经没有一句话教人们那么做。还有，那和我，以及现在的教会组织无关。
先不说圣经是否教人们使用暴力（我认为圣经就是一本宣扬暴力的书，但现在我手头没有圣经，无法引用原文，就先算了），就说说基督教历史上的罪恶吧。
不错，作为个人，那些罪恶是和他们无关。但作为组织，怎么能说无关呢？尤其是，亚当和夏娃也是人，既然按照基督教的逻辑，我们都因为他们在两千年前干的那一点“错事”而至今有罪，为什么现在的教会可以与历史上的那些罪恶滔天无关？！
在此我们看到了明显的双重标准。
3 不信教的人死后要下地狱
也就是说，当耶稣基督在世上传教之前，所有的人，不分男女老幼，全都注定下地狱：当时还没有基督教，想信也没的可信。
也就是说，即使是希特勒，如果他信教，死后也可能上天堂；而同时罗斯福，爱因斯坦们却可能因为不信教而在地狱里受煎熬。
也就是说，如果你信了教，你就要相信你那不信教的，已经去世的双亲，爷爷奶奶，还有许许多多你的亲朋好友，都在地狱里受煎熬。很痛苦吧。是什么把你带入这种痛苦境地的？是因为你信了教！
最后说一句：我很喜欢老萨的故事，也同意风雨声的“无所敬畏的人有点让人害怕”的观点。但我还是忍不住把自己对基督教观点写出来。
重点还是放在那些将信将疑的吧.圣经是没有逻辑的,而且中国牧师的圆场能力那叫厉害.还是老外好一点,有漏洞就有吧,反正就信就信,不信就不信.
现在华人教会的发展有如公司,不信你看他们的财务制度.
我不信教,过去不信,现在不信,将来也不信.虽然我去过很多次教会,蹭过不少顿饭,也认识过不少人:绝大多数是很好的人.
但是,不信教,那信什么?
尤其是周五一到,可以不上学,不上班.难道你天天闷家里头?或者一到周末就出去旅游?我想这不是现实的.那干吗呢?这么多老中,可大家一起活动交流的机会并不多.人还是要有点精神生活的,所以F2,J2,H4里信教的比率比F1,J1,H1多.一周那么多时间,他们不去参加姊妹会,干吗啊?所以,要让大家不信教,就得有事做,有东西想.偶是想通了,以后,到周末,就纠集不信的朋友们,大家聚聚,聊聊天,喝喝酒.他们是教会,俺们就兄弟会吧.
当然信教么,还有一好处:就是能认识很多人,甚至能得到很多帮助.这个,俺没享受过.
我知道的很肤浅，只能就理解到的给居士解释一下。
1。 在圣经中，说谎，贪婪，自私，妒嫉，懒惰，不敬神，不认神等等都是“罪”也就是“SIN”。我个人感觉翻译成“恶”，“问题”比较贴切。神在圣经中已经提出了对人的要求和标准。不同于“CRIME”，这些“SIN”都是可以靠人自己控制消除的。 仔细看一下，这些“问题”几乎都是与生俱来的，源于私心，源于占有欲。我相信“人之初，性本恶”。一个两岁多的婴儿都会嫉妒不足一岁的弟弟，难道有人教的吗？
2。整个欧洲中世纪的黑暗确实和教廷有极大的关系。但这其中有极大的人为因素。
罗马帝国接受基督教本身就是双方妥协权力交换的产物。何况当时的中下层是没有资格受教
育的，而解释神的话语的权力又握在极少数人手中。那少数人的私欲和根据利益需
要的曲解造成了很多战争和灾难。正像法国大革命中有人在断头台上呼喊道：“自
由啊，多少罪恶借汝之名以行！”，可谓同出一辙。
3。关于居士所说第三点我原来也有同样的看法。但是新约中很清楚地说，对於外邦
人(以色列以外)没有听到过神的道但照同样的准则行事也能够到达天堂。
最后说一点，神给人自由的权力，你可以选择相信或不相信他。
宗教就是一种情感寄托，变成麻醉剂也很正常，老百姓总要有点儿精神依靠嘛。
俺有一哥们儿，在经历婚变、丧父又丧母之后，悄悄地信教了，他说他喜欢教堂的氛围，在那里可以看到爸爸妈妈。其实，他的父母是老地下党，他是学哲学的，呵呵
圣经上说，那些只呼着我的名却不行我的事的人，我却不认识他们。所以只是信是不足以上天堂的，还要依着圣经的教导行事才行。所谓因信称义，只是说信是第一要素，并非指信就是全部。还必须要行才可以。这一点还是要稍微澄清一下的，不能冤枉了人家。
我有一阵子对基督教特别感兴趣，可是后来狂读了一阵子李泽厚和钱穆的书后，觉得还是相信我们老祖宗好了。
不是鞭挞你那哥们，只是认为天主教，基督教，伊斯兰教的起源都是政治性的，相比之下，东方的宗教好象好一点，比如道教。
“洗脑”用于宗教大概更合适。
呵呵，这是冯小刚的电影《手机》里的一句经典台词，现在风靡大陆了，是根据刘震云的小说《手机》改编的，不知你们是否看到。
爱信什么就信什么吧，不必追究以前的缘由，只要自己过的去，只要不走火入魔，佛组耶稣安拉马恩列斯毛，都可以挂在墙上烧注高香，一派欢乐祥和、安定团结、三哥戴表、该吃吃该喝喝，阿门。
要能相安无事也好，可是并不融洽，经常打架。麻烦。
小弟一贯喜好研究佛学道家，近来和几个特别虔诚基督徒也成了朋友，看到大家的发言，有点浅见：
其实信仰什么都不是关键，关键是这个宗教里面有没有说教徒为了维护自己的信仰可以去伤害其他不信教的人。有没有这样的暗示，即人在某种理论的支持下，可以去伤害他人。
其实任何人，都不应该为了任何神圣的理由去侵犯另一个人的生命和存在，因为对生命和存在的尊重也就是文明的基本体现
希望有一天，对能够对人构成并实施伤害的只能是法律。一个人不会去蓄意伤害另一个人，那么世界上就只有对过失的警告，没有对罪恶的审判了。
如果有一个宗教团体能够做到，那我也愿意加入啊....
是以目前，还是相信无私的爱心和伟大的人格力量。举凡以宗教之名掀起战争的，都是让我心有悚然之感
还好我看他们都还比较正常。前两天有人上门劝我信什么“金光教”，我当时就想起“杀林清”来了。。。