主题:【原创】杂感 -- 水风
今日大雪
走在雪地上,看到来来往往的脚印。那些崭新的脚印,清楚地表明每一双脚留下的足迹。时间稍长一点的,被雪盖住了,只能看出是大脚小脚。再过一段时间,这些脚印将被雪完全抹去存在的痕迹。心中突然有了些感叹。
历史也一样,时间是最好的清除一切的东西。刚刚发生时,好像每个人都有很清晰明了的印象,时间稍长,就像雪花盖住的脚印,只有一个大体的轮廓。而且众多的痕迹交错在一起,已几乎无法分辨单一的痕迹。时间再长一点,除了那些最深刻的,其余的已经被完全掩盖。但是,如果有心,还是可以拨开重重的积淀,发现历史的真相。但实质是残缺的片断,或许可以称作片面的真理,不复历史的本来面目。
以史为鉴是好的,但是我们更多的时候,忘记了自己的本来目的。迷失于错综的遗迹中。争论国民党好还是社会主义好,在我看来是没有意义的事情。历史不会再有一个机会让我们重复一次在这两个已经熟知的选择。下一次要面对的,是一些完全不同的东西。以往的经验,除了那些建立在常识上的,没有任何的用处。就像我们在争论走过的路,是不是还有更好的替代一样。我们要走的,不是已经走过的,而是从来没有走过的。就像在没人经过的雪地上找出一条好走的路来一样。
然而经验,会告诉我们如何去选择下一次。也许是对的,也许是错的,但是我们会不断地总结,犯尽量少的错误。我想,这才是青史的真正的目的。
同意。判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 (秦砖汉瓦
不从过去吸取教训,现在将来怎么好得了?不懂 (jlanu;
is to create an environment, to breed a spirit, to cultivate an opinion, to offer a stimulus to such purpose that people can each sustain and live on the other in that union
“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要“
如果判断过去的对错不重要,那么怎么从过去吸取经验教训呢?不从过去吸取教训,现在将来怎么好得了?
这就是我的发问思路。至于什么忘记过去这类的话,我没有说过,请不要来问我。
什么人没有过错?什么人只有过错?若是只看过错找教训,还不如不看过错得优点。
比如教育小孩子,天天批评他这个那个不好,还不如告诉他这个那个好更有指导性。
该写的水风已经写了,也就不重复了。还是各自保留意见吧。
秦砖汉瓦说的是“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 ”,
我的理解就是:研究过去的历史,不要拘泥于做道德判断--谁对谁错了;而是要吸取各方的有益成分,这样才有助于对未来历史潮流的把握。这怎么就表示“不从过去吸取教训”呢?不对过去的历史事件做(道德)判断,就等于不从过去吸取经验教训了?太狭隘了。
同意。判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要 (秦砖汉瓦;字:0;阅:9;2004-01-06 22:11:38)
不从过去吸取教训,现在将来怎么好得了?不懂 (jlanu;字:0;阅:9;2004-01-06 22:43:53
最后回答一下你的问题
cchere.com ◆jlanu 发于:2004-01-06 23:06:03
“判断对错不重要谁好谁坏更不重要。现在将来才最重要“
如果判断过去的对错不重要,那么怎么从过去吸取经验教训呢?不从过去吸取教训,现在将来怎么好得了?
这就是我的发问思路。至于什么忘记过去这类的话,我没有说过,请不要来问我。
水风兄的东西,不太赞同。道路的选择不是离散的,一个时期一个时期的,而是连续的,无时无刻不在的。
像这样的跟贴,还是欢迎的。呵呵
如果是讨论经验教训,当然是有好处。但问题往往变成了贬低别人的人格问题,那就无聊了。起码我是这么认为了。
不过对于是否有“贬低别人的人格问题“的看法,是最容易引起争论的。这是个太主观、太模糊了。呵呵