主题:【原创】输便输了! -- 丁军门
意大利西班牙法国算足球强国了吧,可俺看到的土场子比较多,大城市里也就个别地方有大球场,其他都是社区边上篮球场大小的地方踢着玩,国内跟这比,一点不差。场地条件最好,还得说是米国,到哪都是草场。再说了,啥条件比,也不比乌兹别克差吧,咱足球人口再少也不比人家少吧,让人家3:0,哎。
这是巴塞罗那市里的一个场子,在圣家堂和海滩中间的位置,算的上市中心了。也不过土场:
打乙级联赛
成绩还不错
弄上甲级了
男足就这点水平
正常发挥,什么结果都很正常
大家期望值降低一点
至少可以看个乐
不知道历届日本队有几个是从巴西回来的?另外,移民的投入也算进来值得商榷。
假设城市化影响梯队建设这个前提成立(咱人不行,不和非洲比),我们的城市人口,范围缩一下,经济发达地区的城市人口是多少,这个基础和韩国比够不够雄厚。
足协抽钱可以,但应该有个合理的比例。是不是门票收入分一半,场地广告再分一半也是天经地义。俱乐部到底是自负盈亏的公司,还是足协的部门?
欧洲足球如此发达,但没见过哪国足球管理部门有中国足协这么大的权力。英超几个豪门主帅,可以随时随地挑战英足总的权威。FIFA可又干预过?
我的观点:职业化没有错,但用业余的手段经营管理职业联赛就是大错特错。
俺一直说,留学最重要的是能长见识,学习到先进的思维方法,可能这个人不行,但有这个思想,教出来的学生就是不一样。中国球员技术差没脑子最关键原因就是基层教练自己就啥也不懂,给队员灌输的基础都不对,长大了能不成歪材吗?
有问题怪领导这个也算是中国特色吧,可是中国足协再腐败比巴西差不到哪去吧?那的比赛才叫乱呢,人家不照样牛逼?英超是牛,因为这个联赛不是英足协办的。象德国,俱乐部报怨足协劫富济贫已经喊了N年了。可以说天下足协一般黑。
还有你居然认为中国俱乐部自负盈亏?那根本就是企业换取当地政府优惠政策的交易品!就算足协一个子不抽就中国的盗版规模,俱乐部只有广告(傻子才找中国的足球俱乐部打广告呢),球票收入,要真自负盈亏,足球运动员月收入上万就该谢天谢地了。其实咱两争论的确没什么意义,因为俺认为中国足球联赛并不是真正意义上的职业联赛,企业联赛差不多。
你让国猪们和朝鲜碰碰看看,还不定谁完蛋呢
利益有关,乱扯皮,没有总体规划,责任又不清晰。
社会对学生要求的单一化,全写齐了,怪不得老萨也得服气呢。
花。
您要是坐着火车逛,一路能看见不少,还都是草地维护的也相当好.