主题：【原创】说点我知到的蓄洪区的情况吧 -- 钢铁雄心
对小环境肯定会有影响，三峡水库是个狭长水体，也就等于江面变宽了点，面积还不够大，对气候影响不会那么大，而且到了重庆已经是未端了。
近些年南京的“火炉”好象已经名不符实了，最高气温甚至还不如北方一些城市。记行以前南京有过42度，近些年高过39度都很少。
xys里有一篇对空调论的批驳。
当年，即使到现在，见到的都是正面的。为了三峡工程的上马，各方面可是都开足了马力。结果到今天，老百姓利益没享受到多少，电费里先是三峡建设费，再是移民费啥的，今天都还在收。整个工程钱窟窿一般。
既然回我的帖子，回答我的问题先，不要贴来贴去，有什么意思呢？何况我的帖子又没有否认大气候的影响。你先想清楚了，尽搞这种辞不达意的文摘贴有什么意思。就在这一系列的帖子里，你的语文三番四次出问题，再这样，也实在懒得奉陪。
你那个夔门理论，就是王红旗的那些破玩意儿。
你连njyd兄的问题都没法回答。
再问一下，你出门听气象局的天气预报还是听王红旗的预报还是多动点自己的脑子？
不要王红旗是风你就是雨。
回答不了我的问题，就搞这些东拉西扯干什么呀。看你也是个搞科研的，就这科研态度？
另外，对你的文摘贴也忍了很久了。也给你提个醒，第一，这里不支持全文文摘，第二，文摘要加链接。
你转得黄万里的，我就转不得？
多动点自己的脑子
这点效益都没有，真还不如直接炸了算了。洪水治理，“蓄”，“拦”，“疏”，“挖”。修水库就是蓄，这是一个水库的本分，也没有人怀疑这个效益。但如果荆江段能够花更少的钱整修好，也就是拦，根本不需要这个水库，不需要浪费纳税人的钱。实在懒得再理你这样的逻辑，回你最后一贴了。
这是你的真意吧。
尔曹身败名亦裂，不废江河万古流。
【公告】talkcc.net 及文摘：西西河将不接受【全文网摘】
用【文摘】贴来进行讨论并不可取，事实上也不会有多少人愿意仔细阅读整个文摘。建议可以给出文摘链接，并“引用”相关的几句话来进行讨论。这样不但节省了参与讨论者和旁观者的时间和精力，也节省了西西河的系统资源！
此系列下的全文文摘贴将全部删除，如果再犯将予以处罚！希望得到众位河友的理解和合作。
7月15日至18日，长江电力所属三峡电站和葛洲坝电站最近创下在当前水头下连日同时满负荷的奇观，最大日出力达到1314万千瓦，大大超出世界最大电站伊泰普实际总出力。
进入主汛期，三峡枢纽超过每秒2.5万立方米的流量将执行长江防总的防洪调度命令，将三峡库水位降至汛限水位144米运行。7月15日前，长江电力三峡梯调中心已按长江防总2号调度命令将库水位控制在144米左右运行。7月15日12时，长江来水退至2.5万立方米每秒以下，三峡库水位恢复到规程允许的（143.9-145.0）米范围运行。三峡梯调中心从15日14时开始，在遵照梯级水库调度规程和满足葛洲坝满负荷用水情况下，将剩余水量全部用于抬升三峡库水位，到15日22时30分，三峡库水位从144.04米升至144.86米，使三峡16台发电机组总出力由原来的1024万千瓦增加到 1050万千瓦，葛洲坝由原来的264万千瓦增加到288万千瓦，两座电站增加出力50万千瓦。此后的16、17、18日，长江来水维持在每秒1.7万至 1.8万立方米之间波动，三峡梯调中心采取控制三峡库水位偏上限运行、合理控制葛州坝库水位的调度方式，尽最大能力提高三峡机组发电水头；同时利用三峡水库水量补充满足葛洲坝满发用水，重复利用三峡库容，尽量保证两座电站满出力运行，实现了梯级枢纽发电效益最大化、枢纽运行最优化。
长江上游尤其是川渝地区近几天普降暴雨，三峡库区形成一次明显的涨水过程。据三峡水利枢纽梯级调度中心预测，这将是今年长江入汛以来最大的一次洪水，估计通过三峡坝址的最大洪水流量将超过50000立方米/秒，出现的日期在7月21日。
你指的三峡是什么，重庆是什么？
如果重庆是指的重庆城，重庆城三千年前就建城了。如果是指大重庆直辖市，重庆一直有独立出成都控制的要求，跟三峡或者三峡工程没什么关系。