主题：替代能源，可能要和布什反着走 -- 蒲将军

曾经接触过一个美国再生能源国家实验室的教授，正是前几年石油开始狂涨的时候。原来他是和我们实验室合作，做些没有什么用的研究。后来美国要打仗，开始砍经费。他们肯定也要转向比较好申请经费的方向，新能源方向当然就是最重要的了。他当时就说美国的能源研究经费的审批和政治有很大关系。民主党上台和共和党上台，政府的扶持的方向不一样。原因是共和党是石油大亨们的代表，所以呢，他们为了保持它们的利益，反而会把经费拨给比较没有希望的方向。所以阿，现在的生物能源，有可能并没有太大希望。

布什要是不上台，估计油价也不会这么高。他已经完成任务了。

至于替代能源研究，欧洲人已经很热心了，美国人再不搞就落后了。

现在环保压力这么大，共和党总要做点什么吧？否则这次大选不好办呀。

替代能源研究是八十年代就开始的，虽然中间政权更替，重点资助方向略有不同，但是大的方向差的没这么多。

美国的战略政策，变动得相对还是比较小的。无论哪个党。

大家可以狗狗一下Cargill ethanol Brazil。

Cargill在农产品市场的地位，至少相当于美孚在石油市场的地位。

美国让大家搞生物质燃料只是因为美国企业也控制了相关的农产品市场。

核能，风能，汽车电池化这种可以使能源使用者永远摆脱美国控制的解决方案是不可以研究出名堂的。

你不研究别人研究，谁也不傻，等别人都搞成了再奋起直追吗？

那还不如早点加入让美国企业分一杯羹，甚至早早把位置站住，掀起并领导又一次技术革命。

生物质能源不就让大家上钩，成了主攻方向了吗？

关注中

传说中玉米产量已经三倍于所需了，而且储备的技术页不少，再往上涨一张也没什么不可能。这么多玉米总要找个出路吧

结论是经济上不划算，出路是玉米秸杆一起上。