西西河

主题:【原创】关于95步枪的讨论 -- 剩菜

共:💬28 🌺20
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】关于95步枪的讨论

看了英雄本色中的一个关于95步枪的帖子,想回复呀,只能在新兵营遥回一个,我的一个朋友就是建设集团的,95列装部队已经是确定的事情,03不过是一个试验品而已。此外,建设集团正在根据部队的反馈改进95,样枪已经搞出来了,其中两个重要变更就是降低瞄准基线和增加空仓挂机。

家园 送朵花欢迎新兵
家园 空仓挂机

这个士兵的呼吁是老早就有的,设计人员不管,就没办法了。

降低瞄准基线,哪有那么容易啊?改的东西太多了,估计又要学法国人了。

家园 接着花一个

还是要鼓励新人。

家园 花一个,早日出营
家园

送出营

家园 眼泪流的哗哗的

很惊奇在新兵营的帖子能被老大转到这里,而且更感激各位前辈给花让我这么快出营。

回复一下运动神经元兄的问题,空仓挂机据称是原有结构使挂机的组件尺寸较薄弱,加上成本考虑,无法找到合适的材料所致。

至于降低瞄准基线,是采取变更准星座位置,具体情况不清楚,我个人YY是象G36一样把准星放到提把后段中间部位,然后拉机柄改为绕Z轴左右旋转,而不是现在绕X轴旋转。有机会我会让他带我去厂里,给大家带来确认消息。

家园 泼点冷水,95式是作为现代大规模机械化战争下远距离作战很少

的条件下开发的,但在低强度的战争和山地战中,特别是对于个人作战能力要求高的战斗,还是要射程远,杀伤力大的突击步枪的

八一式在非洲和拉美国家就受欢迎

我们在对印山地作战,反恐,禁毒等作战时也需要八一式一类的武器,美军在阿富汉,俄军在车臣已吃过这类亏,恐怖分子枪的射程比他们长,美俄只好给每个战斗小级配一支长射程的枪,不沦不类,在与这些人作战时,我们的后勤一般是没问题的,我对95式这类过于单薄的枪一向不看好

家园 基层官兵的意见好象没听到,咱们的战士就是好,给什么,

用什么;发什么,穿什么.

家园 考虑到5.8重弹,95不吃亏

56,81和95步枪的有效射程指标是相同的:400m。而且5.8mm有狙击枪和机枪用重弹,设计时就要求外形尺寸相同,因此步枪也可以使用,这样射程会增加。外链出处

而7.62的53重机枪弹(有底缘),尺寸和56步枪弹不同。所以我认为95在射程上不吃亏。

家园 这样的改进不如不搞

至于降低瞄准基线,是采取变更准星座位置,具体情况不清楚,我个人YY是象G36一样把准星放到提把后段中间部位,然后拉机柄改为绕Z轴左右旋转,而不是现在绕X轴旋转。

家园 穿透力和停止作用呢 现在美军防弹服一人一件,恐怖分子很快也会跟上
家园 同意

95就是支破枪。

还不如56冲呢。

什么JB改革。

家园 5.8毫米子弹打轻防护目标最好

穿透防弹衣后子弹失稳,对人体的杀伤作用更大。

家园 5.8mm的穿透力是强项

别的论坛找的文章转贴

……  中国大陆的枪械杂志《轻兵器》在2003年第8期发表了5.8mm枪弹弹道测试的文章,引用了美国轻武器作者的一些研究数据,作了软、硬靶试验的对比图表。

  ……5.8mm枪弹的弹头结构类似于穿甲弹弹头,或者可以说它就是穿甲弹。它的高侵彻能力正是得益于此设计。5.8mm重弹的穿甲性能数据显示,在85m距离上可穿透15mm低碳钢板,在1000m距离上可以穿透1.3mm硬质钢板。据说5.8mm重弹在任何距离的侵彻力都要强于53式7.62 X 54mmR枪弹。很多来自中国的资料都经常提及5.8mm枪弹的穿甲能力是多么的好。对中国这种设计的一个可能的解释是,5.8mm枪弹的设计论证,就侧重于穿甲能力。而普通北约弹侧重的是侵彻力。

  像多数穿甲弹一样,在肥皂靶试验中,5.8mm弹头的创伤效果并不理想。5.8mm弹头形成的空腔容积比5.56mm弹头的小1/3,只有5.45mm弹头的一半左右。厚重的钢质被甲,而且没有刻槽,致使5.8mm弹头不能产生破片。弹尖部位为了平衡尾部的钢心而设置过多的配重铅套,也妨碍了弹头及时失衡并翻滚。当然5.8mm枪弹的杀伤力依然比56式7.62 X39mm中间型枪弹提高了60%。

……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河