主题：各地豪华楼堂馆赶英朝美 -- 毛斯拉

今天上天涯，看到一帖

《新闻调查》联合天涯杂谈征集各地豪华楼堂馆所图片

外链出处

什么世道这是？都是咱们的血汗钱啊！曾经看过一个老帖子，说的是中国和美国政府大楼比较，感觉有点夸张。现在看了这贴，感情那还不算狠的，真是没有最x，只有更x……

好笑的是央视出来调查，自己身上也不干净，人家就有网友说了，你央视那100亿的大楼算啥呢？

贴几张感觉最夸张的，其余大家自己去看吧

雲南省昆明市的五華區區政府，像不像杜拜超7星宾馆的样子

上海闵行区法院，上海有名的白宫

成都市政府新办公大楼,盛开的花!

政府为老百姓办实事，有钱了建个好馆也没啥。

形象重要，还是实质重要？

他们征求过谁的意见

这些楼堂馆所倒是为中国的建筑师们提供了机会。很多建筑还谈不上世界水平，但比过去的方盒子好多了。各地大建楼堂馆所还是“有钱摆在脸面上”的传统，真有钱了，不在于脸面上的事了，这些东西会消停下来的。君不见，19世纪美国各地建筑中，除了纽约、芝加哥等大城市，中小城市也是政府的楼堂馆所最为豪华？这些在现在都是历史建筑。中国的这些楼堂馆所是不是会成为历史建筑还不知道，不过外国也是这么过来的。这不是为贪官污吏开脱，而是指出一个事实。

政府干点事就要感恩戴德了？

真正干实事还是老百姓。

这些建筑最终最大的结果是历史现实的见证。

建筑艺术? 那是玩笑开的大了点。听听比如上海外滩广场的花冠之类的轶事，您就知道了。

说起来还真要佩服某些领导和财主们的勇气，建这些东西可是不容易抹掉的，一直站在那里做纪念碑？那可躲都没有地方躲。

话也说回来了，人家说不准想的就是纪念碑呢。只是无知无畏，不知道最终会纪念什么而已。

老百姓不过照交学费而已

各地卖地皮富得留油。想想政府的头头脑脑是你选的吗？何须征求谁的意见 ^_^

关键是量力而行，有的地方都是贫困县，也要搞个大工程，就不好了。

是老百姓自己选的有如何？只要把钱放进自己的兜里，下次选不上就选不上，谁在乎？反正只打算干一届。问题的关键不在民选而在监督。同文同种的台湾"总统"就是很好的确例子.

那个还真没听说过什么逸事呀，给普及一下？

不过晚上倒是名副其实的地标，抬头一看还是蛮华丽的。好吧我承认只要是华丽的东西女孩子都比较容易接受～。

上海比较不靠谱的我觉得是南北/延安高架那个九龙柱，现在是个导游都会讲“龙脉”的故事，泄漏天机的有僧有道，就差来个神甫如此这般了。

所以才要加强监督,包括新闻和法制监督。只有加强监督，否则所谓民选也是白搭，第三世界民主国家的问题不比“专制”中国的问题少了。解决问题的关键是完善监督机制。

我只说民选也解决不了问题，并没有说专制就能解决问题，请勿外推我的观点。