主题：再请教版主大人:这样的帖,是否需要处理? -- 林小蒸

还是在股海淘金跟着挣点儿小钱得了

以前的确是觉得西西河通常能够比较理性探讨问题,而且大部分人比较有头脑.好看的帖子也多.

现在依然愿意相信这一点.

不过河里这么多分坛,喜欢抖机灵的人自有适合的地方,像偶这样笨嘴拙舌的也可以选择自己愿去的地方,大不了潜水好了.

至于河里的争论,不公平的气氛是否存在?君不见多少有自己独立见解的人被围攻最后离开?而事实上,很多曾经兴旺的论坛都早已有类似的经历.劣币驱逐良币,这是规律,呵呵.

其实我是对这些看得很清楚的.看看中国几千年的历史,成王败寇,根本不存在"公道自在人心"这种事.但遇到不平事,我仍然忍不住要说出来.我知道刚则易折,但我不屑于圆滑.

再说一句:事实现在越来越清楚,我在时事论坛说的中国的法律问题都是真实存在的.不过,对于负面的话题,说对了也没人会记得的,很简单:谁爱听诸如"这孩子是要死的"之类的真话呢?

我有主动跟过您的帖子么?如果是我小心眼,好像应该表现为我主动挑您的刺儿,而不是您主动跳出来对我冷嘲热讽罢?

颠倒黑白到这种地步,亏您还能摆出这么理直气壮的pose,佩服啊佩服~

您可以看到过程,不是我主动挑衅罢?如果有人想要找茬,我再小心也不可能无可挑剔啊,您说是不?

只好惹不起躲得起了.

我没觉得我说话一惊一乍,就说我主帖里罗列的帖子,您说说我的哪个帖子是一惊一乍的呢?

当然,每个人感觉不同,这也正常.

怄气不至于,只是想讲清楚道理.不进那里则是为少惹麻烦,是否有必要也是各人自己的看法了.

那贴是有意灌水.因为在官方非官方的媒体上看过,而在河内没有讨论.故而挖坑灌水.

楼下有位说“我对您一惊一乍的发言不是很习惯”，不知道怎么搞的，看了这句把我笑坏了。

什么叫跳跃性思维，这就叫跳跃性思维啊。老实说，你帖子里那几个链接我点都没点，看都没看。hiahia.

因为我还算了解你啊。我知道你的立场在哪里。作为朋友，这就够了不是么？人与人的相互了解，都是需要时间的。至少我一直都知道，你很正直，很善良。为这个正直和善良，我也要花你两下。

小蒸啊，我知道你这会肯定不气了，就是话不说出来心里不舒服罢了。

说出来了，该干嘛干嘛，犯不着给自己划个线，以后不在哪哪出现哪哪发贴了，那什么，我就当你这些给自己划线话都没说啊。

笑一笑，十年少，还是股海淘金好。

发散思维和跳跃性思维滴区别

跳跃性思维在学文科的绿同学中,

那是相当的普遍.

这话说的，

那是相当的正确。

变得不是一点两点。

最近的几个帖子猛一看以为是萨鲶俯身了呢，看来时间真的是能改变人。

花一朵。

论坛其实并不是用来沟通的,因为每个人的观点基本都早已有了,所以想在论坛上通过交流而改变别人或改变自己都是可能性很小的.

论坛只是个"嘤其鸣矣,求其友声"的地方,能碰到一些互相认可的ID,就已经很不错了.不可能跟每个人都做朋友的,所以嘛,合则留,不合则去.很正常的啦.不是赌气,你应该知道,我还不至于为这点小事赌气,呵呵

另外,我个人最近可能也有点情况,以后大概不会有那么多时间和精力上网了,所以,其他地方不费心思了,就去股海淘金等处溜达溜达得了

还是有不少河友观点有所改变的，基本上就是从前比较左的向右靠了靠，比较右的向左挪了挪。更重要的是近一年多来很多朋友态度上的转变，很少有人再自居正义 教训他人了，现在有谁随便甩个帽子贴个标签，老河友通常不会反扣回去，而是严肃提出抗议，斑竹删这方面贴也比较及时。(只有新河友还会一遇攻击马上反弹，反弹过火就会被删或被封) 这些都是大家在网上斗争与交流的结果。

还是那句话，你觉得自己吃亏了，要么就忍，不想忍就把委曲说出来，但不要说过头话。所谓的过头话，就是对他人的人品啊什么的进行评价。就事论事把事情讲清楚就完了。我们没有资格对他人进行人格方面的评价。再就是不要因他人的言辞而改变自己。不厚道的做法，即使永远不违规，但大家心里都有一杆秤，它再不违规也是不厚道。我们不要学。

送MM俺做的一张大图吧，开心一点，和和

为啥会做一张这样的大图呢?难道你是卖床品的?

看着好舒服的感觉,温软厚实,呵呵

再说一句:您是好人,谢谢呵

另外,图片下面只能看到"酒熟"二字...

恩,您投之以琼瑶,偶只能报之以木瓜:

/article/1098499