主题：抱朴仙人“人民英雄纪念碑”贴之我见 -- 木道人

读抱朴仙人人民英雄纪念碑玄机贴，帖子写的很透，但是我有一点不明白：五四运动中间搞镇压的一方北洋政府难道不是后来国民党的前身，或者说前辈么？文章写得好，不仅在于反面去理解，正面理解不也很好么？这个碑文难道不可以理解成正义的精神永存，而继承精神的人物和团体并非一成不变？这个不也可以成为人们和党内的腐败分子作斗争的理论源泉么？

要是单纯按照正统来说，北洋政府的正朔直到东北易帜才传递到国民政府手中。因此，如果说北洋政府是国民政府的“前辈”，还说得过去，但是说是“前身”好似不行。

要是按照古人的说法，正朔的传承有两种方式：灭国、禅让。从清到民国、从北洋政府到国民政府，都是延续这条路的。但是本朝立政之时，南朝还一息尚存，正朔这个东西，还真要找个说辞。

你说的当然也有几分道理。抱朴仙人的文章本意，是分析毛的文章写作方式，本来和什么正面反面无关，只不过蹄子跑了，就成了那样了。

孙中山的道路很崎岖，迫于内外压力，把权柄交给袁世凯。可惜在外蒙问题上非常坚决的袁大头，昏头于帝位，又签了个二十一条，把自己彻底钉在了历史耻辱桩上——可见华盛顿之成名不完全是运气和实力。

既然有后来的北洋系列闹剧和北伐，可以认为，正朔是孙中山。

当然这是简单说。袁世凯称帝和二十一条，有没有更多的内幕和可翻案处，北洋军人和北洋政府是不是真的一无是处，巴黎和会到底是怎么回事，中国没有签字是个人行为还是国家行为，中国的正朔怎么算，甚至孙大炮这个人的历史地位到底是怎么形成的，中国是不是一定要推翻君主制，一言难尽也一言不能尽。

抱朴仙人的贴子，是他阅读纪念碑碑文之后的个人理解。文章写出来，作者就交差了，完成了属于他那一半的工作。接下来，是读者的工作，读者怎么读这篇文章怎么理解怎么分析，是读者的充分自由与权利，是他那一半工作。我不觉得纪念碑碑文或者她的作者毛泽东，就可以例外。

但是

也花谢楼下的浮云兄和张七公子。

俺心有那个啥，眼泪哗哗地

呵呵，谢各位提携！

我也是顺着抱朴仙人的文字的路子想到这里的。正朔这个问题，一个是形式上的，一个是精神上的。孟子说独夫可诛，大概意思是说，形式上的帝王已经失去了正义的精神，所以那时就不是造反，而是替天行道了。

以毛和gcd的想法，碑文的意思可能不是标明自己是先朝的正统传人，而是说明了一个更深的含义，就是认为中国历史上存在两条正统路线的斗争，一条是奴隶主、地主统治者的正统，一条是被压迫者的正统，我gcd开国，可不管什么玉玺，也不管什么法统，我gcd是几千年来被压迫者正统的唯一合法继承者。当着那么多民主党派我gcd不好往前多说，至少说到鸦片战争是没问题的。

用一个正统来反对另一个正统，用一个道统来反对另一个道统，这或许就是隐含的含义。

this idea is cool

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

天下是天下人的天下，有德者居之，无德者失之。国家的正统又不是研究遗传病，非要亲生嫡传才行。说实话，每次听人说“中华民国”是正统之类我就想笑，这不纯粹是阿Q二世嘛。

阿扁英九之类，如果能有逐鹿中原的实力，立马杀回大陆来的。那时台湾独立，一边一国，想都别想。