主题：从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站（简称汉网） -- 故园湾里

自己愿意穿就愿意穿好了，但动辄要求把这变成礼服就不好了把。

要是汉服爱好者自己愿意拿汉服当礼服，现在也没人拦着啊。但是要求别人也在礼仪社交场合穿这个，能叫“己所不欲，勿施于人”吗？

说的好，想必您一定可以回答我前面的两个小问题

1、除了一件衣服以外，“汉服运动者”还要找回民族文化的什么东西？

2、我再进而问一下，除去衣服被换了，中华文明还丧失了什么？那些东西是因为满清统治而丧失的嘛？

我可以针对您的最后一个疑问作一个反问：您认为所谓的民族服装是什么？是一个民族自上而下都可以穿出来的服装？还是严格按照品级贵贱所分？

谁也不认为非得跟古代一样，连那些极端“汉服者”也不会，否则他们就得去织布了，那可累得很。他们现在只做简单的事情，比如：不许用拉链。这就不难，嘴巴说说，不同意见的人骂骂就是了。

奔好不奔坏，这谁都知道，但现在动辄用“汉满之争”来说事儿，这正应了您的话“你拿不好的东西说什么？”

我可以给您俩前例作参考，纳粹的军服，二战日本的国民服，他们开始的都激进，都唤起了大多数人的认识，然后呢？他们好像最后都走向了覆灭。

至于您最后一段说的，您认死理，那我就没什么好说的了。您认死理，这是讨论的方式吗？

就是就是，您自个要穿啥衣服，没人管，复古到原始社会，裸奔都没人管。

但就凭这几个人穿件衣服就英明神武了？就不允许别人嘲笑？

拜托，要是朱自清沈从文这种人，光着屁股吟诗我也只会认为他潇洒倜傥。某些小青年就是穿得再光辉灿烂，也别指望我不发笑，您别误会，我笑得不是那些绫罗绸缎，我笑得只是您而已。

不管您目的是正确的或者是不正确的，您愿意在里边继续推波助澜，让这混水变得更混一些，继续高高兴兴，乐乐呵呵地主动或者被动地被人利用，请便。

您哪天要是高兴，我们可以来统计满人杀了多少汉人，汉人杀了多少满人，藏人，回人，回人杀了多少汉人，藏人杀了多少汉人，等等等等，以证明您的历史观无比正确。

对于历史，鄙人的态度是：学习历史是为了未来，不是为了过去。over.

我祖先的东西，我穿怎么了。穿一件衣服为什么有些人马上如同见了洪水猛兽。还以为在大清呢！作他妈春秋大梦。还想着留发不留头啊！来一个试试。我公司里老外，上司不会有人不接受。政府，监管部门的人见到了哈哈笑。一起穿一把谁拒绝谁不是兄弟。就我了解也没多少人会拒绝。谈起岳飞文天祥，袁崇焕大凡有点知识的都会肃然起敬。整个什么阿济哥，图查海兰，金兀猪。之类的玩意儿谁当回事儿。旗袍不错，但是基本上现在是特殊行业和饭店上菜的专用。狗皮唐装就滚他妈蛋。老子哪怕穿中山装。西装。穿汉装扮演江南四大才子泡妞多酷没点风骨玩儿不了那么帅。传个马褂戴一瓜皮帽那就是一汉奸形象。獐头鼠目。亡国奴大烟鬼。半夜鸡叫的周扒皮。就这反差。去他妈的我选我爱。个人好恶，谁管谁是土鳖。现实生活中谁找碴抽谁。

短短百余言，他妈四处见；江南风骨乎，郑屠鲁达焉。声声汉服好，贤达且羞惭。劝君慎思语，修身为首先。

打油，一笑。

以上。

应该是“傩”（音“挪”）吧？

1.衣服是文化的一个载体，如果单纯是复活一套服饰，本身意义不大，而现在只是通过复兴汉服这个载体，来挖掘我们传统文化的一些好的方面的东西。

2.我们只是复兴汉服而已，你扯到其它方面做什么？也太敏感了吧，还是心虚啊？汉服是因为满清入侵而消亡的，这个事实之所以要提是因为如果不介绍汉服如何消亡的，我们又如何谈复兴？

我认为民族服装是自上而下都可以穿的，毕竟人人平等，但用此来苛求古人就过分了。何况汉服复兴时间尚短，现在还在模仿复制古代的阶段，以后就是归纳相同点和进行创新的阶段。要不是因为消亡几百年，我们也会在历史变化中取消服饰的品级特征。和服在古代也是贵族服装，现在不也平民化了吗？汉服是保留民族文化特征，避免文明的割裂，使古代现代得到连接。

我不知道你的意思是什么？难道要汉网的人拿出一份完美的汉服方案？一家人还有口味不同，以哪个朝代为准？哪些能变哪些不能变，总要经过探讨实践吧。有些人认为不许用拉链，首先，不许用拉链不一定是错误的，其次，即使是错误的，也要尝试后才加以改正吧。

你是满人吗？怎么如此心虚。复兴汉服的人很少拿“汉满之争”说事，反倒是满人经常借口不利于民族团结阻挠汉服复兴。我就不懂了，汉服是因为满清入侵才消亡的总是事实吧。现在又没人主张对满人清算。只是展现历史事实而已，难道现在还是满清时期，祖先的错误不允许别人提？

呵呵，“纳粹的军服，二战日本的国民服”你这个例子举得不对，纳粹和二战日本有多极端？现在的汉网人有多极端？根本就不是一个数量级的，拿来对比有意义吗？其次，难道因为个别失败的极端特例，我们就应该固步不前了吗？你为什么就不能举犹太人复活希伯来语的例子呢？

还有做人不要双重标准，你说汉网极端，那满网不是更极端？为何不见你的指责？我可以说，汉网算是相当平和的了，推广汉服的人也是相当温和的了，请问你受什么不利影响了？

我说我认死理，就是不要限于辩论技巧，那就没意思了？

你只要回答1.汉人要求复兴自己的民族服装是否合理？

2.消亡了几百年，在起始阶段有不足是否可以谅解？

汉网的人是有不足，毕竟很多认识需要统一，适应现代社会还需要改进。即使有什么不妥当的言论，请问对你有什么影响？而且不要双重标准，满网你也应该去过的吧。

如果你指出汉服推广者现在的不足，并给出改进的建议，我会很乐意和你探讨。如果只是吹毛求疵，我只会鄙视你，认为别有用心。

他们呼吁他们的，你看不顺眼做什么呢？一提到汉服复兴就像被踩到尾巴一样，这么激动做什么？

汉服是本质很简单，汉服帖都有介绍。难题在于各个朝代的演变服装不一样，需要归纳总结，还需要适应现代社会，又没强制你什么？又何必如此不宽容呢？你不爱穿就算了。

现在其始阶段，等大家接受了，自然会有专业服装生产商进入。

你说可以，提点建议什么的自然欢迎，但要是冷嘲热讽被骂也是自找的。

旗袍唐装都是对满族服装的改进。我们中华服饰精美绝伦，挖掘祖先留下的宝贵财富难道有错吗？难道不是一个好的方法吗？汉服可比满装要好看多了。

再说，我还看不惯旗袍和唐装呢，可我也没批评啊。你们为什么就不能对汉服宽容呢？