西西河

主题:从一个侧面说我为什么喜欢汉服讨厌汉服网站(简称汉网) -- 故园湾里

共:💬261 🌺260
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 那得需要您等理性汉服者把话语权掌握才行,呵呵。
家园 你应该也给个汉服运动解释的链接嘛

说实话,现在说的是这个运动,而不是衣服本身。衣服本身可以做得很漂亮,但由于这个运动的无聊和滑稽,导致衣服也连带遭罪。无聊性和滑稽性,走着唱兄说得很透彻,比我说得好得多。每当我看到有人穿着古代汉服显摆,以什么民族文化复兴者自居,怎能不哑然失笑。还真不如那些玩 cosplay 的。

现在这个时代,应该是个融合集大成的时代,而不是人为去制造分裂。如果真有心思,想搞一套衣服来当国服,就踏踏实实去做,吸收各代各族服饰特点,结合现代社会衣饰需求来设计。旗袍,唐装的成功是值得借鉴的。这样搞出来的衣服,自然能得到大部分人的认可,风靡全国,根本就不需要翻什么故纸堆和搞那个无聊的汉服运动。

家园 呵呵

问题是,对汉服感兴趣的并不只有那帮小青年

在下不幸也很感兴趣,不过计划是先弄把古琴玩玩 h

您是因为看见汉服才去学古琴的?

再说了,您这只能代表您个人的走向,而现实中的走向与您的选择大有所不同。

非也非也,穿汉服弹古琴,感觉的确更舒服一点阿

感觉再舒服,不过是个架势,架势再好,弹得不好,您一样会被扔西红柿的。是不是?

切入点并不是什么关键,关键在于之后到底做什么,由服装而开端对中国传统文化开始进一步感兴趣并学习又有什么不可以呢?悲哀的并不是由哪里开始,而是到哪里结束才对吧?

是啊,之后到底要做什么?我认为在考虑以后做啥之前,您先得去告诉那帮小青年,衣服不过是末流,是中华文化中最浅显易用的东西,不需要读书,不需要研究,不需要踏勘,只需要简单量好自己的尺寸(三围都不用量仔细),上网下个订单买来就穿。聪明点的两岁孩子都能自己穿裤子,何况一个连拉链都没有的深衣呢。但我替您担心,您要是这么去跟他们说,恐怕当即砖头瓦块就要飞来了,盖房子不至于,盖个鸡窝肯定绰绰有余。

您瞅现在这现状,人家把这衣服当啥了?切入点?不,如果只是个切入点这种小事,何至于一言不合就要打出脑浆呢?他们是把这个当成了终极目标拉,当成大旗拉,穿上这衣服,他们就是文化复兴的旗手啦。你敢提意见?你不喜欢他们的所作所为,就是不正确认识历史,是满遗,汉奸,是日本鬼子再来时候的翻译官---天可怜见,我除了“米西米西”之外一句日语都不会说。。

顾炎武,查慎行,辜鸿铭他们的辫子和马褂再难看,他们也是中华文明的佼佼者。

空心萝卜挂上再有意义的绫罗绸缎,也丝毫不能改变空心萝卜的事实存在。

您穿起来汉服再漂亮,您的手指头也还没摸过古琴呢。当然,古琴不便宜,学起来还累,要跟那些穿上衣服就先进的家伙比,您已经落了下风,我们都不爱看到的事实是:在这轰轰烈烈的复兴运动里面,您这位理性者已经被脱缰的复兴头马撇的老远,已经是一个被领导,被代表者了。

呵呵
家园 还是先看看再说吧,至少从我列的那篇文章里没看出什么仇恨来

又,本人对古琴感兴趣当然不是因为汉服

家园 包容啊包容,呵呵

咱们不能把层次降低到某些激进小青年的程度吧,呵呵。说不蓄发穿汉服就不伦不类只能作为个人感觉而已,真要说的话,穿马褂旗袍不留辫子不也不伦不类?只不过是经过民国几十年,适应的时间长罢了,日本人穿和服不留发髻不也不伦不类嘛习惯问题,个人爱好问题

家园 我想这里还是有个问题没解决,汉族到底能不能有民族服装?

至于国服,吸收各族各朝代特点是没错。但汉族到底能不能有自己的民族服装,还是认为其比较特殊,这个问题恐怕需要讨论讨论

家园 其实这句话可以这么问

在当前社会,有没有必要强调汉族与其它民族的差异?

家园 一,您前面说了,不过是个服装而已

怎么一下就深化到这上面来了?前后矛盾啊。“强调差异”可是个更大的系统工程。

汉网的人对于“汉服”有他们的诠释,不等于他们就可以垄断,其他人就不能有自己的诠释。

家园 哦?

您自己有点绕迷糊了吧?

您自己说得的是:“汉族自己的民族服饰”,我说的是“衣服而已”。您都加上“民族”俩字作定语了,您还认同我所说的“这只是件衣服”?您在强调“自己的民族服饰”的同时,已经给您的汉服加上了符号化区别化的因素,您瞧,并不是我前后矛盾,只是我得顺着您的意思引申一下而已。

但凡要办成个事儿,合理的主题和目的,正确的手段和方式,合适的领导和成员,少了哪个能行?这就是一个篱笆的三个桩,少了一个,非歪不可。割裂开来说是不全面的也不可能的,您要是给老板写计划,但凡其中有一个不靠谱的,您知道,可行性报告铁定会被老板打回来,这项目就干不了。

把所谓的“复兴运动”切开来看看,首先主题和目的就不那么明确,说来说去,您的说法最多也就是复原个四百年不穿的好看衣服。其次,正确的手段和方式,您自己也没能拿出来个谱儿,而现有的“悲情酒”不说也罢。最后,合适的领导和成员,还需要我继续说啥么?

至于说其他的诠释,我们正期待着您这样的相对理智者提出来呢。在您这种人在“汉服者”中寥若孤星的时候,您让我们怎么对这种运动持有好感?而且您一旦真正踏入那个群体,我怕您是泥菩萨过江,自身难保哦。

家园 才看见您提了俺小号,呵呵

过奖了,大家说说这个事儿而已。

哦?
家园 正确的手段和方式?推广衣服以及附带的文化本身不就是了?

Anyway,我看不出推广它们和煽动复仇情绪有什么必然联系。

一百年前煽动不起来,现在也同样不可能。我认为您过虑了。

至于说网上的范文我已经举出了一例,说满清屠杀的文章我也看过不少,但跟说汉服的并没绑在一起。估计可能是我还读得太少吧。

家园 您瞧

衣服以及附带的文化本身不就是了?

您不知不觉地又把这衣服给升华了,堂堂中华文化,居然是被一件衣服给附带的?

我看不出推广它们和煽动复仇情绪有什么必然联系。

一百年前煽动不起来,现在也同样不可能。我认为您过虑了。

至于说网上的范文我已经举出了一例,说满清屠杀的文章我也看过不少,但跟说汉服的并没绑在一起。估计可能是我还读得太少吧。

在目前来看,这俩东西还真就是“命运的双生子”或者说“一根绳上的俩蚂蚱”

煽动不起来,和煽动是否正确,是完完全全的两回事

至于说现实的例子,正好我在看明星八卦故事,正好就看见这么一个

有没有人象我一样特反感那些穿汉服和宣传汉服的!

您最好注意,这还是在明星八卦版上活动的人呐,这个版平日是民族情绪最淡的地方之一。您打开看看,看得下去不?

家园 而且

正确的手段和方式?推广衣服以及附带的文化本身不就是了?

您说岔了,推广啥的本来就是“汉服运动”的目的,不是手段。。

如果说这是手段,那目的又是什么?

您瞧
家园 那个楼主自己的言论恐怕就很有刺激性和情绪性吧

对不。

比起我之前给的那片文章,恐怕差了不是一点半点。

而且
家园 咱们就不要为了辩而辩了,呵呵,基本观点已经很清楚了

大家看来都是理性的人,呵呵

还是拭目以待吧,俺也不能做什么,哎哎

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河