主题：【原创】简复A兄：我看毛泽东 -- 煮酒正熟

连先帝这样不世出的人物，都不惜去“盗”什么所谓西方的圣火，简直是莫名其妙。

是会不会亡国灭种，是民族、国家还能否存续下去的问题。这个根本问题不解决，国家处于任人宰割的状态，什么经济民生、民主人权都是扯淡。

毛一生打击的对象，国际上有美苏，国内则是领导干部、知识分子。都是强势者或相对强势者。

毛为什么发动文革，权力斗争的说法我以前也相信过，现在看来则是太小格局了。现在很多人都在鼓吹制度，与此同时外国的好东西一到中国就走样的惯例似乎也并没有多少改变的迹象。其实这里面的道理很简单：制度从来就不是空中楼阁，它是建立在文化传统的根基上的。西方的制度是本身的文化发展自然产生的，所以运行良好。生把它移植到没有相应的文化基础的地方自然会走样失灵。

鸦片战争的时候为什么GDP世界第一的中国会被一只远洋小舰队轻易击败？根本问题当然是腐朽的制度，但是为什么产生这样的制度，是因为你的文化先于制度腐朽了。根本的问题还是在文化——我现在认为这才是毛发动文革的主因：要根本解决中国的问题，必须彻底改造中国的文化。至于毛的手段是否正确，那是另外一个问题。

现在的非毛化的结果大家已经看得很清楚了：一面是经济的快速发展，另一面则是基本的道德良知和价值观的沦丧——习以为常的见死不救，岳飞、诸葛亮和他们所代表的爱国和忠诚精神被污名化；整个民族的脑手分离——教育再度成为贫民不可企及的特权以及毕业即失业的大学生的严重过剩和实用技能型人才的严重短缺；还有越来越严重的社会分化对立，等等。

总之，毛这样一个旷世伟人，他的功绩和错误都不会是那么简单的。就好比一个围棋高手：他的传世妙着背后的算路和思考内容是超一流的，他的惊天昏着背后的算路和思考内容同样也是超一流的——只是在某个环节上发生了短路和错觉。旁观的低手要是以本身的水平以为高手那时的整个思路也不过如何如何的话就未免贻笑大方了。

印度被人殖民了400年，除了英文变成 了官方语言外，不也没有亡国灭种嘛。

印度旁边没有日本。

英国虽不仁义，但事情远没做绝。

日本从甲午后，一步一步就没想给中国留退路。

历史上从来就不存在一个统一的、有影响的大国，所以英国人把它捏合出来以便抗衡中国（英国人制造出西藏问题并遗祸至今不尽）。而中国在两千年里的绝大多数时间都是一个统一的大国，对于任何于民族性和历史有起码感觉的人（当然是非中国人）来说这事情都太可怕了。李灯灰的七块论绝非信口开河。

花送军门

煮酒兄的夺权说，虽然在国内隐然是主流观点之一，可我觉得这严重不符合常理。通过文革把国内搞得大乱来夺权，看不出有任何优点，缺点倒是一大堆。时间长，效率低，成本高。。。真要夺权，中央警卫团出马，先把刘抓起来毙了，然后随便安个罪名就ok了。以老毛当时的威望，做到这点可以说是轻而易举。

古今中外，你能找出文革这种愚蠢的方式夺权的吗？