主题：【原创】为什么美国要帮助中国研制航母？ -- 子玉
为什么美国要帮助中国研制航母？
最近最为有意义的新闻，就是美国太平洋区司令基廷访华在北京记者招待会发表讲话，表示美国乐意帮助中国研发航空母舰。[1]
很多评论讨论都是就事论事，大谈中国建航母美国帮助等等。这样的讨论显然是不着四六的。笔者就这个问题，做一个分析：
1。首先中国并没有表示中国要建造航母，中国并且在最近由一个将领表示中国已经具备建造航母的技术。另外一个将领表示中国在战略需要的时候会建造航母。所以这个话题由基廷说出来实在是非常唐突的。
2。中国并没有立刻建造航母的计划，也没有需要别人帮助的要求，不可能向美国提出需要美国帮助研发。以美国欧盟对华武器禁运的立场，中国也根本不会朝这个方向去想。
3。所以基廷的言论是醉翁之意，不分析这个醉翁之意，就事论事的讨论航母，是南辕北辙了。
再注意到基廷的讲话是美方自己披露的，美国之音加以报道。中国方面只是转载。中国没有主动谈论这个问题。这表明中国只是在观察美国的意图。
那么美国借基廷说的这番话，是什么意图呢？
首先我们看到美国对中国的武器禁运并没有取消，所以航母研发本来是不可能纳入讨论的。有专家认为，基廷只是个人观点，不代表美国政府的意见。笔者以为这是非常低劣的分析。笔者认为，基廷是有意说这番话的，基廷不可能信口开河，基廷不经授意不可能在中国唐突地谈论航母，更不可能表示美国愿意提供研发上的帮助。
正是因为禁运，才使得这个话题更吸引注意。这个话题的安排，是颇具深意的。它传达了美国政府如下一些信号：
1。武器禁运可以取消；
2。美国对中国发展航母没有敌意。照基廷说法：“我们不愿意在这个领域里出现不必要的紧张。如果中国选择开发航母的话，我们愿意在他们的要求下，提供力所能及的帮助。”更广义地说，美国对中国发展远洋海军没有异议。
3。 中美军事合作可以达到航母共同开发的层次。更广义地说，几乎可以达到盟国的层次。
老实说，这些实际上还只是比较表面的含义。连这些都分析不出来，实在令人不敢恭维。我们应该要问：为什么突然美国要取消军事禁运、几乎是鼓励中国发展远洋海军、希望发展准盟国级别的武器开发？
为什么？美国不是慈善家，美国必然是有战略要求的。这点，就要回到笔者最近多次分析的，就是中美又到了一个战略结盟的机遇关头。离开了这一个战略机遇的基础，什么都无法解释了。关于这个问题，可以看《中美再次出现战略联盟的契机》[2]。
那么中国对美国最近从2+2删除台海内容开始的一轮战略主动持什么样的态度呢？笔者的观察是：中国并不热心。
为什么中国不热心？笔者的猜测是中国准备台海战事。这里面的联系，包括美方的战略主动、中国的保留、今后的走势、等等，值得继续观察继续分析。
[1]美太平洋地区司令基廷称理解并可帮助中国造航母
http://news.21cn.com/tupian/guonei/2007/05/15/3230359.shtml
http://news.xinhuanet.com/mil/2007-05/15/content_6101600.htm
[2]中美再次出现战略联盟的契机
http://www3.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?idWriter=0&Key=0&strItem=worldlook&idArticle=132868&flag=1
美国人不希望中国发展航母，也不会帮助中国发展航母，
这个声明不过是黔驴技穷，妄图效麦道合营之故事，可惜中国开放30年了，
洋骗子们的把戏看过一边了，了无新意，中国都懒得理他，
当然这么被动是不怎么高明，不过大家都很忙，实在没兴趣过家家。
打卫星，洲际导弹才是对美国的。
这个太猛了。还是合作加对抗啊。
用缓兵计。美国近期的动作估计跟陈云林访美有关。以后再写一篇。
是安倍对访美失败的报复。
如果美国现在想结盟，其出发点无非是将中国纳入“负责任的大国”这个角色。换句话说就是当个在美国领导下的一个“常委”（可能是最后一名）。
而中国目前志恐怕还不在此，至少要捞个人大委员长之类。现在结盟对美国有利更多，因为我的一贯观点是中国与美国的实力对比在发生变化，虽然双方差距还很大。但是这个变化是引人瞩目的。
本人遐想，欢迎指教。
美俄关系。
不如参与进来
有什么好处可捞也说不定
根本就没有可能性，还大发议论个啥。
而不会采取类似于放弃台湾死守朝鲜半岛甚至日本等等举措，那对美国意义有限。看来美国确实是打算有步骤有计划地放弃岛链了？维持一支庞大的海军经济上并非一件小事，考虑到现在伊拉克战争的影响如果美国要在其他地方“裁军”，从亚太开始恐怕也顺理成章啊。
看看后面打算要什么价。朝鲜半岛估计不可能，难道是伊拉克伊朗？中国现在还没有建造航母走出岛链的迫切必要，大可慢慢扯皮，看看美国的底线是什么。如果真的是两伊，中国可以说是相当的“冲出亚洲，走向世界”了。