主题:【原创】说句心里话 -- 乡间小径
未曾想到一时冲动的一段文字引起了这么大的争议。回想起来,自己可能是有些mean。说实话,从萨苏的介绍和各位的争论中,我对邓丽君有了更多的了解。不过,作为学理工的人,凡事都比较喜欢较一个真。由于生活经历的关系,对社会底层人的生活更有体会和感触。《平凡的世界》是我的favorite。其原因在于,她源于更广泛更真实的生活,反映了平凡的人们的真实感情。《哥萨克骑兵》也深深引起了我的共鸣,也是由于其真实性。在这些人的身上,反映了中华文化的真正的精神和信念。萨文中的邓丽君,是一个有真实感情坚持理念的弱女子。我不反对这么说。一个人的信念源于其生活环境,我们不可能要求太多。至于能不能称之为中国女儿,煮酒兄的观点,可宽可窄,我基本赞同。不过我个人的倾向还是以慎重为好,这个称号,在大多数人的标准中,份量很重,也许我比较传统和保守。别人的观点,我会argue,但不会强求别人认同。这是个人喜好,又不是官方结论。我原文中的有些话,比如对称号的一些议论,是有些偏激,主要是写的时候思维有些跳跃,辞不达意,现已经修改,在此致歉。
我所斤斤计较、鸡蛋里挑骨头的是,老萨文中有些过于渲染悲情,反而影响了读者对邓丽君的结论,有些失之严谨。对于老萨本人,我是敬重有加。顺便谢谢他的辛勤笔耕,让我有了更广的视野。挑刺易,原创难。不是吗?
既然给转到《观点时事》来了,再聊两句。1。对于邓丽君,大家都有共同点,她是正面的形象。毕竟,从客观角度,她传播了中华文化,起到了引发剂的作用(有没有弘扬,我不了解)。有争议的,是评价的尺度和角度。2。争论的另一个焦点,其实是长期困扰很多人的问题,涉及如何评价中国的当代史,还有怎么才是真正的爱国。这没有也不可能有一个共同的标准。一个国家的未来,不是设计师能用一条直线来勾划的,个中的曲折,铸成历史。不幸的是,我们过去百年的历史,曲折太大,伤痛太多,以致于很多出色的人物,在历史中的地位,有着很大的争议,令人扼腕叹息;所幸的是,如今的中国终于站稳脚跟,逐步走上发展的道路,个人的发展,受政治因素的关系,要小多了。《奇瑞的故事》,正是中国希望之所在。历史有惊人的相似,中国近六十年的发展,和当初的汉朝开国时走的道路几乎如出一辄:立国-卫国-韬光养晦-发展-强盛。有了千年的历史经验,中国不再穷兵黩武;有了百年的耻辱,中国不甘心再当弱者;有了文革,中国不再搞政治运动。这是中国光明的一面。比诸于世界列强,中国还是落后,尤其在科技和制度方面。作为海外学子华人,如果能起到吸收消化传播世界的先进文化观念和技术,则善莫大焉。河里的讨论,促使我思考,受益匪浅。或许我们没法准确地评价过去,但如果有海纳百川的胸怀,那么,大家都可以最大限度地交流和吸收对方的观点,达到自身的提高。这也是西西河的宗旨所在――开阔视野,博采众长。希望对于萨文“孤独的中国女儿 – 邓丽君”的争议只是河里一朵小浪花。有争议的西西河,才是波澜壮阔的大江大河。
写罢此文,我准备继续潜水。大概再过半年才会出来冒泡(没办法,赶论文)。本人文笔比较差,文中如有冒犯或让人感觉不舒服的,还请见谅。末了,替广大潜水员们说一下心声:航母要发展,水下力量也不能忽视。我们不是不尊重各位XDJM们的心血,我们在默默地关注西西河,希望西西河兴旺发达。
一言堂不可取,百家争鸣才有意思。
衷心希望老兄能多冒泡!
我大概也要潜个一阵子了,没办法很多事情要处理。
玩好了!
求同存异、海纳百川的西西河才是好西西河。
和化工有点关系,但不是太直接。老兄也是干化工的?
现在改行学化学了,不过对化工还是念念不忘。以前您的自动控制系列写得深入浅出,留下了极深印象。
不能总潜水
连前面的逐一花过了。
在西西河,我最喜欢的地方就是,理性的讨论远远多过情绪化的争吵。如果不能有人较真,不能有人有正当的反对意见,不能指出硬伤和不足,不能提供不同角度的观点,那么西西河,也就很难有思想上的取长补短,更新和进步。
即使是对萨苏而言,萨苏对西西河的贡献有目共睹,萨苏的人品才华,我一直都是很钦佩很喜欢的。但是,萨苏也是凡人,也会有视线上的不足,也会有角度的盲点,也会有自己知识面达不到的地方,也正因为这些他的不完美之处,我才觉得萨苏更真实,更可以引为真正的朋友。
我曾经替萨苏担心过两点,一是成为名人,被众人爱戴的同时,过高被期待也必然随之而来。到时难免快乐是大家的,痛苦可能只能是自己的。二是平面媒体频繁约稿,必然有为写而写,选题之失,而且萨苏涉猎过泛,在有些不是他专擅的topic上面,没有精力做全面调查,臆想成分开始增加。这个倒也不能全怪萨苏,毕竟写作只是萨苏的副业,并不是正职。
所以,萨苏写的好,但不一定写的就对。这一点,我相信萨苏自己也能看的清楚的,否则,他就不是萨苏了。而我想萨苏,会越写越好的。因为他的文章带来的百家争鸣,集思广益,对他只会是好事。
可怜的萨苏,这下知道名人不好做了吧。。。。