主题：【原创】上网费的感想 -- 剑出无声

不过南非应该不算穷的国家，不过国内不同网络之间的交流确实比较成问题，欧洲这边上美国的服务器一点都不慢，并且不同服务商之间联结得也很好，不像国内电信上网通的服务器就比较郁闷了。

印度人吹的牛皮你也信？印度还要2009年登月呢。中国的上网费不算高的，100元／月的上网费比一般发达国家都低。至于网费／收入比发达国家高，那是因为人均收入低，而不是上网费太高。

你上网至少还有三个以上公司可选，偶在美国上网也就两个选择，AT&T DSL或Time Warner Cable Modem。价钱一个月20-40刀，加上税到30-50刀／月，是国内的2-4倍。

上网不要钱了，上网包月费用是收入的1%，都是听说，就是不说消息来源

手机没有“漫游费”？不知道是哪个国家，反正我在的加拿大漫游费一点都不便宜

Comcast基本是45刀一月(Internet Only)，没流量限制。不过一直有Promotion，前两年最夸张的是前半年每月20，同时还能那个几百的Rebate，基本上一年免费了，最早的时候兴许还能挣点儿。速度还蛮快，种子最多的时候BT能到650KB/s，一般平均约有400KB/s，经常本子的无线很慢，全被那玩意儿给占了。Yahoo/ATT 的dsl就差些，17块钱，顶速大概只有150KB/s，不过BT倒是可以顶着用。

美国传说中不垄断吧，ATT当年因为太大还被切了

事实上呢？到美国混一段日子，你就知道中国电信有多可爱了。

很多都是限制流量，超过部分按照流量收费（有人不知道就被收了很多钱，然后就不上网了）

30-50刀是比国内贵，但是跟美国的收入相比是不是就很小了。我也是谈一下自己的感受而已，如果上网费便宜的话，也不会出现那么多人合用一个宽带的状况了。

我见过很多收入一两千的小MM整天挂在网上，不是在网吧哦。现在这个年代，网络应该跟自来水一样成为年轻人的生活必需品了吧。

在内地上网费确实不怎么贵，像武汉一个月也就是六十左右。按说深圳经济发达，人口众多，电信建网成本应该可以摊薄，网费也该便宜点。没想比内地贵很多。我说的可是关内几个区，那么小的地方。

总体上，中国的通信和信息企业发展是非常优异的，千万别妄自菲薄。

就你所说的”中国的上网费占国民收入的比例在全球高居前列“吧，我们仔细分析下。

深圳人均收入:外链出处

那还是02年的数据，深圳人均收入就有20000多了，现在怎么也该有25000了吧，月均就是2000吧，一个月上网费占月收入的5%，不算高。这里人均收入指可支配收入，如果算平均工资收入。按1：1的比例，平均工资也该有4000了。

深圳是中国大陆人均收入最高的城市。那么比下加拿大吧，大约温哥华也是加拿大人均收入较高的城市了吧。

温哥华人均收入:外链出处

每个纳税人人均收入2003年是47358。这里供养比例至少也应该是1：1.5　（估计吧，这里双职工比例比中国低，家庭平均孩子数比中国高），那么“人均收入”应该是31572。月均就是2631。　同时再考虑这里的税收，月均2631，到手能有2000元吧。基本上这个“人均可支配收入”和深圳比就是1：1。

这里上网的费用看来好象比中国低些，基本上高速上网加税等是45元一个月。当然经常有赠送和促销，如果和电话或是电视打包还可以低些，基本上算35吧。是中国的1/3。也不算太离谱。

至于说”中国的上网费占国民收入的比例在全球高居前列“就不知从何说起了。我不相信会比广大亚非拉弟兄还贵。靠谱的说法应该是“中国的上网费占国民收入的比例在全球发达国家中高居前列”。不过可以理解，一则为了吸引眼球，二则为了大家的”喜闻乐见“，一不小心把”发达国家“有意就给忽略了。

现在国内的媒体，尤其是互联网上有个趋势，就是天天和发达国家比，日日喊穷，说好听点是有上进心，做人要向上看，总不能向下看是吧。可是总喜欢用一些耸人听闻的标题激起民愤这就有点惟恐天下不乱的味道了。

其实出来了也就知道国外的生活水平没有想象的那么高，中国的生活也没有自己相信的那么不堪。总体对中国我是大大看好的。对饱受垢病的中国通信和信息企业如果要打分，绝对比美加这里的通信和信息企业给分高。

越是高科技行业越是如此，因为人力成本占的比例较低，实打实的成本占的比例高。这种成本在世界范围内相差并不大。像网费这种东西，和计算机一样，我觉得只能做绝对比较，不能做相对比较。

那只能说是中国平均收入低，不能归结到网费太高吧。用相对于平均收入来比的话，中国什么东西都比美国的贵（除了盗版的DVD?），因为人均收入差十几倍。全球化时代，什么物价也不可能便宜十几倍。