主题：【请教】中国军队手枪射击姿势的一个问题 -- 巴山夜雨
双手持枪正对前方的姿势便于快速反应，对于警察、特警之类需要在近距离或狭小空间快速反应的人来说这种姿势比较有利。火力压制不会用手枪，即使是警察特警也有79轻冲可用。对于正规军来说使用手枪的机会很少，快速反应的需求也不高，而且陆军的作战环境下双手持枪带来的弊端不少，所以在训练上自然是以单手持枪为主。
单手射击比较酷，像小马哥一样。
用双手显得比较矬，像好莱坞电影里的美国条子。
“消灭敌人，保存自己”是PLA的基本信条。基于此，PLA练枪法自然就要练最难的单手射击，姿势也就成了侧立式。
特别是毛瑟系列的影响，要求手枪在战斗中起的作用要大一些。解放军对军用手枪的要求与西方国家不一样，训练方法自然也不同。西方的手枪注重近距离一枪放倒，即使没打中要害。与西方手枪相比中国手枪普遍射程远穿透力强。
可以借助腰部的力量；另外，单手抖动的规律也更容易找到。
步枪的站姿射击时，也要借助到很大腰部的托力。
你仔细观察一下，就会发现奥运会比赛之类的高精度手枪射击，基本上没人会用双手。
原因很简单，一个是瞄准线长。
第二个是无论你枪端的多稳，实际上手和枪还是在晃动的。老手们都清楚，一点不晃那是不可能，只有把握晃动的规律，才能提高精度。而双手据枪因为有2只手的扰动，无法像单手那样把握住规律。
至于实战，全凭个人习惯。我看过国内的公安教材，单手双手都有。
本人国内是从医的，在珠海168医院的时候，时常有澳门的病号过来。97年收过一个退休的澳门老警察，70左右，斗门人。人很沉稳，言语不多。因为同是广东人，我查房时就用广东话问他，但是他回答我用的是慢，但很流利的普通话，虽然有广东口音。当时感觉这人和其他的澳门人士不同。后来，有空就和这个病号聊了聊。
有一次，老人见我打耗子，就招呼我聊天。说他枪打得挺不错。呵呵，在我的印象里，香港澳门的警察，你让他见了匪徒，拿手枪扔过去砸估计都能比开枪来得准些--我以前教练说的，人家接触港澳来玩枪的差佬多。他自我介绍枪打得好，让我意外。大抵因为我是穿军装的，以前练过射击，大家就挺聊得来。呵呵，他告诉我，他以前也是我们部队的，打淮海就是连长了。解放战争没打完，上级就让他回广东，后来到了香港，当了警察，再后来到了澳门，还是当警察，一辈子老差骨。
他说，“我做师傅，别的不敢说，枪法是有保障的”。别人都双手，他教的徒弟都练单手持枪，有的还教左右手。两点，一，出枪快，二，一只手受伤，另一只还能开枪。
警察很少有被人压制的时候，所以可以双手持枪，在近距离射击时有更好的准确性，但军队在实战中就不能期望有这样从容的环境了。
单手射击除了楼下说的诸多好处外，还有很重要的一点就是，单手射击培养的是单手对枪的控制的感觉。可以用手腕，而不是手臂控制枪的精确射击方向。这样，在实战中，射手可以用不规范的姿态进行比较精确的射击，适应性和反应速度都可以大大提高。
另外，双手射击差不多等于身体的正面要与射击方向基本一致，而实战中对方是运动目标，不是靶子，会规避、隐藏、反击，靠手臂和手腕的运动捕捉运动目标无疑比靠身体的转动更迅速。
是从难，从严。西方国家军队训练除特种部队外，一般是针对正常战场情况下的极限，我们的普通部队往往瞄准的是非常情况下的极限，指导思想不同。这就是我们为什么要求战士大白天蒙眼组装枪械和拆装汽车发动机---为夜暗战场条件下作业打准备。忘了说，那当警察的老先生说，能单手持枪的话，可以边跑边打，蹲墙角打也好使。