主题：看到有说枪的，问几个问题 -- 想念花开

这玩意儿有用吗？我是说拿来防身什么的...一般咱们出去不能随便带着到处走吧？还是只要不给人看见就行？遇上歹徒了，拔出来就打？我听说好像如果遭遇歹徒，就算是他们拿着凶器威胁你，但抽枪就打搞不好会给自己带来什么麻烦？另外这东西威慑性怎么样？是不是只要亮出来就能解决大部分问题？如果是这样那我就上体育用品店买BB枪得了，又没有麻烦的法律问题，又能起到防身的效果...另外为什么BB枪放在体育用品店卖？难道是出去野营遇到狗熊豹子这东西能把它们给打跑？一般个人拿来防身的有什么好手枪推荐？我是除了军训的步枪之外从来没有摸过枪械的新手...有经验的说说看？

BB枪是玩枪战游戏的人玩，枪战也是一项体育运动。

至于哪种手枪防身好，这个问题就象哪种水果好。要看你的需要，要看你手掌大不大。

每天出门就担心碰上黑哥哥， 动不动拿把枪，

宁可站着去见陪审团，不要躺着去见上帝。

各地的法律不同，对于什么是合法的自卫定义也不同，不可能简单的在这里随便一说的，你必须去查当地的法律。

好像随身带枪，去上班啊去逛mall啊，不被发现还行，被人发现会有大麻烦，不过如果不把枪随身带，碰上了黑哥哥，那不是跟没有枪一回事？如果有了枪只是给自己带来无穷的麻烦，那还不如留个几十块钱送人好过...

枪是凶物，在法律上叫deadly force，在公共世界上亮出来就得要命。如果你没有致命的心理准备，没有经过严格的训练，那结果很可能是被对方把枪夺下，或者如果对方也有枪则会引得对方先开枪。即使最好最好情况，法律上麻烦必定一大堆。这就像抢劫是一回事，持枪抢劫则完全是另一回事。不管是犯罪还是防卫，用不用枪有本质区别。

所以没有“威慑”之说，对一般人面对一般威胁也谈不上用枪“防身”（如果要防身，可能电击枪比较合适。BB没用）。

我学校所在Newark，乱的要命，成天能看到学校警察发布的文告，说是又在哪里哪里有学生被抢劫。其实多数都不是持枪抢劫了，我想啊，如果我手头有一把BB，有人想抢我的时候，我把BB亮出来，是不是就可以把他给吓走...我这人特别怕麻烦，如果有把枪给自己带来的麻烦远远大过于被抢那几十块钱，那我觉得还不如把钱送给黑哥哥破财消灾算了...

这时候BB咋用呢？

还没想清楚该不该掏出来呢，已经被人家用枪指住了。还等你手忙脚乱的掏枪，开保险么？

不如养条猛点的狗。

• 报到一下

看到那尖牙利齿就肝儿颤....

美国南方诸州最近都推出新法，“Shoot First" Law，无限扩大自卫权限 -- 只要你判定对方对你有生命威胁，即可主动掏枪将其击毙，而且可免予起诉...

佛州已经有人在邻里吵架的时候将手无寸铁的邻居一枪击毙 -- 理由仅仅是邻居冲他晃了一下拳头。

无罪释放...

这叫"Conceal carry",要牌照的.

一般都不能这样的，Texas 可能可以。

千万不要这样想，拿枪出来之后,人家就可以开枪了。这种情况下打死就打死都没话说。

枪是凶器，不能拿来吓人,只能用.您可以把枪想像成古龙的大侠，刀不出鞘，出就见红。

以前读过一篇短文，讲的就是一个故事，普通的家庭纠纷，最后死伤累累，主人公最后把枪扔到河里了事。

其实对美国禁枪不太现实，但是有一个办法可以很好的减低枪的危害，即与烟酒类似，把可以拥有枪的年龄下限提高，而且不是一般的高，最好提到三十五岁以上。 而且强制要求有精神医生出具体健证明，任何人都要求找个精神科做体检才可以拥有枪，而不是反过来，有精神科病史的人才不可以买枪。

如果说这样做违反人权，也很好解释，类似考驾照上的一句话，拥有枪不是right，而是privilege.

想到美国不容易禁枪的另一个原因，谁大声呼吁禁枪就是与有枪一族做对，其后果很严重。这个无形的心理压力不可忽视。

Newark治安不好麽？不要吓偶我今年刚申请了RBS, New Jersey State 的Quantitative Finance，还请MM多介绍一下那边的情况， 先多谢啦

买枪就要有和对手PK的准备，子弹在头顶乱飞的情况下准确击中对方的要害，不是谁都能做到的。建议你先去靶场打几回靶，然后再考虑买不买枪。

如果纯粹外出防身的话，一个辣椒喷雾器就足够了。有武术功底的话，再多带一把木刀。这两样都不好使的时候，新手用枪也未必好使。给对方点钱，破财免灾算了。