主题：【说明】对 淡云孤雁远 受到的一些委屈致以道歉。兼总结帖。 -- 铁手

基于 rexuze 在 天涯答复说西西河的 淡云孤雁远 是他本人，这里 先对 淡云孤雁远 在此次确认作者身份的过程中所受到的委屈道歉。

作为总结帖，以上道歉内容在一周后予以清除。

以下为总结帖。为就事论事，避免就人论事，让我们大家都能从中得到一些好处，下面的内容里，尽可能不提人名，而只是说当事人。需要强调的是，不做是非论断，只希望作为经验教训。

萨苏之前也在西西河多次提到过这个事情。引用这段文字，无非是想说明，对于有心人而言，他会做必要的功课，避免被人轻易识破。

前些时候也有人提到在其他网站有人抄西西河的文章但是不给出作者名（萨苏 和 苹果核的复仇 的文章）。沉睡的天空 也在【春秋史话】版面专门说明有其他网站冒名转抄他的文章。

无非是想说明，冒名顶替是一个事实存在。轻一些的，无非就是为自己谋点小利。更为恶劣的情况，在西西河呆了有一段时间的人肯定还记得，在某一个时期，只要西西河有一个ID被大家熟悉了，这个ID就会在另外的网站上出现，并且开口骂人，以致于在西西河的用户还不得不在西西河澄清说明。还有一种比较恶劣的情况是，有人一开始跟谁都好，一阵后，开始发飙闹事。这样的人，在西西河也出现过。

存在的一种情况是，即使是同样的ID，即使是同样的写法，但是这同样的一个ID背后的人却可能是完全不一样。有人恶意作为的目的是什么，并不重要，重要的是：虽然是同样的用户名，但是也可能被人恶意使用。顺便提醒一下，如果有人看到其他网站的“铁手”，或者是“西西河”，千万不要认为那就是和西西河，和我有关。

同样的用户名不能代表就是同样的人，更何况是有不同的用户名的情况下。

我们来看看最近的这个事情。

当事人发了若干原创帖和若干全文文摘帖。风格可说是变化多端，其中有被推荐，有被转，也有被删的。

当事人随后被询问，也可以是说被质询过三次是否和其他地方作者是同一个人。被质疑到的其他作者名分别是：chen，rexuze 和 心无旁骛。比较遗憾的是，也是接下来引发一些争议的关节所在，当事人并没有正面，哪怕是说 rexuze 即他本人，而是反过来质疑

这样的质疑，实在是让人困惑。如果都是他本人，怎么会说“别人抄我”？其实事情本来很简单，只要说明是他自己，事情就可以了解了。这当中也许有一些误解，但是天使很快就回复说明质询的原因

在西西河受到询问的人并不在少数，比如 雪个，就曾经被我问过是否 “青藤雪个”，她直接回答不是，事情再简单不过了。

被询问是否是别的地方的某某人，理由很多，也许是景仰，也许是怀疑，但是无论哪种情况，只要当事人做个简单的回复，问题就解决了。也许如果有人能够善意提醒当事人做个回复，也是一件很好的事情。

在当事人表达对西西河管理方式的不满，而我们无法确定这些ID是否是同一个作者的情况下，为避免不必要的争端，并避免在不是同一作者的情况下有人恶意捣乱，所以暂时停止当事人的发言权，并希望能够由 rexuze 本人在天涯通过发帖说明的方式来确认。

给 当事人的 邮件里，我明确说了，如果是原作者，西西河绝对欢迎他。

自始至终，我们只是希望能够得到确认：是，还是，不是，就这么个简单的问题，并没有是非判断的意思。

我对是非判断兴趣一向不大。这次的事情，有一个问题我自己会检讨。我觉得，西西河想要做什么，想要达到什么样的目的 （有趣有益，互惠互利，有容乃大，博采众长），西西河的宗旨并没有获得充分的信任。毕竟，西西河的氛围和质量，是建立在信任的基础上。问题出在哪里，未必会有人跟我说，我会慢慢找。

呵呵，很多事情其实很有趣，就看怎么看。

• 回复、说明、道歉在这里了

是这么个意思。也是对原创的保护。

我比较困惑的是， 很多简单的事情为何总要被弄得很复杂？仅仅是因为人性不同么？

如果这次的质疑是“请问淡云兄就是心无旁骛吗？”，您认为淡云兄还会反弹吗？

淡云兄面对斑竹的质疑的确来了个反质疑，但问题是，他为什么会反质疑？为什么不好好配合斑竹查清原因？

原因明摆着：心里不快。

为什么不快？

不必我多说了吧？

所以您用我们当初问雪个那件事进行类比，来责怪淡云兄没有积极配合斑竹，这个我是不同意的。我认为这样的说法对淡云兄不公。

至于在这种情况下就直接短封，我的看法已经说过了。不赘。总有人说“被封一把又没有实际利益损失，值得这么大作文章吗？” 呵呵，这个问题从前也已说过了，也不赘。

已给淡云兄短信，仅代表我个人希望他能留下。

如果说上网不就是玩儿吗,玩儿也要玩儿个明白.

来把拧的,就再支持煮酒一个.

对这句话：

非常有同感。

淡云兄算是涵养不错的了.

有话好好说,别藏着掖着的,缩头乌龟好玩吗?

最富于魅力的，恰恰就是人的个性！而富于鲜活个性的人往往敏感而自尊。

所以对我不熟悉的河友，我永远都把他/她当作敏感的类型。

累吗？

没觉得。如果觉得累，当它是修行就好了

听说兄弟前日遭恶猪骚扰，问候一哈，哈哈

很可能本来就是很复杂，而我们却把它简单化处理。我们都有简单武断的时候，给别人一些benifit of doubts还是好的。

不一样的性格才能写出不一样的文章，我觉得这里很可以容纳各种不同的人，要不然就不过是物以类聚而已，纵然聚在一起的人都很好，格局却就小了。

说到色猪,这家伙换了电话以后得意忘形,给我留了个言,腻得跟个女人似的:

"土人哪,是我啊...啊...啊...我电话换了...啊...号码是...啊..."

然后没动静了...第二天还特委屈,问我为什么没给他回电话?我说你说到号码那儿就没了...还不服气,死犟,7456.

封号这事干得不地道，更不像有的斑竹说的那么有趣

就算警察要查户口，也会先出示证件，当然，勤劳勇敢的城管队员除外

我不配合斑竹，那是。想了解我的身份，请先说明你的身份，名不正则言不顺，你用什么身份来质疑我？我认识你吗？我知道你是什么人？天使的问话大家都看到了，我也不用多说。因为斑竹搞的这个事，我在西西河发的每个帖子几乎都有不同的人质疑，我是不是要一一配合？换成你会如何做？

斑竹的意思，基本上为了维护西西河的利益，宁杀错也不放过，好，有原则，不过我要多问一句，西西河的利益从何而来？没了西西河，萨苏依然是萨苏，煮酒依然是煮酒，文章换个地方一样有人看有人回，如果没了萨苏没了煮酒这些原创作者，西西河还有什么价值？

斑竹说当事人发了若干原创帖和若干全文文摘帖。风格可说是变化多端，所以要质疑，好，谁质疑谁举证，大家用事实说话，就算我一字不答你，也没有就封号的道理，这样又当原告又当法官，玩得也太高深了。

而且事情这么久，据我看到的，斑竹们完全是同一个声音说话，这是好事还是坏事？斑竹们抱成一团一致对外，那就永远就是你们几个人的小圈子。网络是什么，网络就是允许不同声音存在的地方，西西河被国内查封了你们不爽，己所不欲，勿施于人，怎么转过头就干同样的事？要知道，国内封你的理由，不定就跟你封别人的理由一样。

要说封号是不怕得罪人的表现，那就更是匪夷所思。我一个人你们一群人，我一个新来的，你们都是斑竹，谁强势谁弱势？强的得罪弱的那不叫得罪，那叫什么来着？

总而言之，这事干得不地道

抱歉，无意旧事重提。但我的确觉得遗憾。

西西河有今天不容易，大家都爱护才是。

另两、三位，虽是误会，但我也有责任

所以我也改了很多了。