主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野
这是国军们用的，不好吧，人家有自己的称呼俄。
个人观点，世界上最大的不安定因素是又懒又贪的西方世界，所谓伊斯兰世界和西方世界的冲突，有历史，但绝不是全部，如果伊斯兰世界分布在非洲或者拉丁美洲根本没有人care他们，而国内的维吾尔群众回族群众和其他民族在建国后根本没有什么根本利益冲突，之所以现在折腾还不是西方挑拨？！建国前后的那些个冲突后面是沙俄和苏俄，现在是美国。美国国会和地方法院对东突分子的处理就是最直接的证据。
照这样的人口比例发展，呵呵，除了彻底拉下脸玩种族灭绝的游戏，
欧洲人是别想夺回欧洲过过去的日子了．
西班牙ＶＳ摩尔人的历史免不了要重演．
这回，估计是那帮高卢蛮子恐怕会先受不了．
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
而且生育率大大超过俄罗斯族．不过俄罗斯本身是联邦，搞不好可能让鞑靼共和国一类的去独立什么的．但是法国是肯定不行的，呵呵．到时候看对策吧，如果拉下脸来搞种族灭绝什么的，谁也没办法．搞不好到时候所有非穆斯林国家都要学习新纳粹了．
还“像农民和地主、奴隶和奴隶主这样”呢……
当然也可能是我的理解有误，或者得倒过来，按您的这类比，在西方和东方，非穆斯林是剥削阶级，而穆斯林是被剥削阶级？所以两者间的对抗性矛盾不可调和，“各方并不处于同等地位，不打倒一方是不会安定的”？
如果不是这么回事，那就请您直接说：穆斯林无论在东西方都不是“和其他客体同样合法合理”的客体，“传统的中国人、基督教徒、西方无神论者”必须把他们消灭掉就行了。不过，曾经公开宣布要对某个族群这样下手的历史人物，最著名的那个好像叫阿道夫·希特勒。
去消灭穆斯林的生活方式，而是穆斯林要去消灭别人的生活方式。多伦多就发生过有穆斯林出身的女生因为不愿戴头巾而被家人杀死的悲剧，以现在大多数国家的法律标准，政府很难对这样的事情一点都不干预，这就带来了各种冲突的可能。大家是应该和平共处，问题是穆斯林现在是进攻的的一方。
你一直为穆斯林辩护，但你并没提出如何处理这种冲突的方案。
不像中国,白人脸皮够厚翻脸很容易的,还是担心咱自己的国家吧,以后问题大着呢
法，事实上除了非穆斯林转守为攻，没有其他任何办法．
是回答不了的话，直说好了吗．你不要每次都这样，死不认错，错就错了吗，又没有人笑话你．你总不认错，然后还依然在那倔强的坚持你的观点，恐怕让别人对你的观感会越来越差的．
如果大多数穆斯林出身的女生都会因为不愿戴头巾而被家人杀死，那才是这个宗教有问题。个例不能说明任何问题，几年前一样有好几起基督教极端组织成员杀死堕胎医生的案件，怎么不说基督教“带来了各种冲突的可能”，“基督徒现在是进攻的的一方”？我国家长体罚打死子女的事件难道还少了？这又是谁在进攻谁？
把个体行为上纲上线，归纳成整个族群的社会表现，是挑拨矛盾，导致社会分裂与冲突的最好手段之一。人人都知道俄国的那句名言“没有不好的民族，只有不好的个人”，但在社会生活中却总是喜欢以偏概全，等到引起了冲突，还要找别人来要解决方案。
事实上，现在是美国大兵跑到伊拉克去杀人，而不是倒了过来，是反犹太言论会触犯欧美的政治红线，甚至可以让梵蒂冈教皇道歉，而反穆斯林言论却根本没法炒作到什么地步。到底是谁在进攻，谁在防守，那简直是一目了然的事情。
再具体到欧洲的穆斯林问题，尽人皆知，西欧以前是基督教世界，没有穆斯林存在的余地。但欧洲却对外殖民，将伊斯兰世界尽数纳为殖民地，又推行殖民教育，让殖民地人民学会了殖民者的语言。而二战后欧洲的生育率低下，福利水平提高，合适的劳动力不足，就需要引进移民，这时候原殖民地的穆斯林们移民过来，正好满足了这种需求。现在倒好，欧洲这几年经济不景气了，移民后代都没了工作，而还在享受高福利的欧洲人却指责穆斯林移民抢了他们的饭碗，制造社会动乱，又打算给人带上“不是合理合法的客体”这顶大帽子，冤枉的到底是谁？
你那几个挑拨矛盾的问题，我才懒得回答呢。某位河友当时就叫我“就别费力气啦 ”，因为他已经给您下了评语“本来就不是来认真讨论问题”。
我看应该是你该认错才对，又没有人笑话你．你总不认错，然后还依然在那倔强纠缠不久，恐怕让别人对你的观感会越来越差的．
题回答了．反正每次我问起你来，你都是对我冷嘲热讽，就是坚决不去回答我的问题．对了，这次你回答一下那位＂老成都＂提出的问题吧，说说你认为应该怎么解决伊教和其他文明的冲突．
了一下，发现伊斯兰文明与其他文明不断的发生冲突，世界上９５％以上的甚至更多的恐怖组织以穆斯林为主要成员．为什么都是伊斯兰文明与别的文明发生各种各样的冲突，都是别的文明攻击他们的吗？
那么它也会不断和其他文明发生冲突的。
事实上，从人类刚刚开化，还没有伊斯兰文明那时起，大中东地区本来就是世界上冲突最激烈的地区。古代埃及、亚述、以色列、巴比伦、波斯、希腊、马其顿、腓尼基、罗马、拜占庭等等，早就在这片地区展开持续千年的拉锯战，这里的战争与血腥冲突从来就没有停止过。只是风水轮流转，近1000多年来轮到伊斯兰文明而已。要以冲突问题指责伊斯兰文明，你还不如去指责上帝。
你把亨廷顿的话当圣旨，又只学了个皮毛，连稍微深入一点，结合地理与历史的思考都做不到，实在可叹。
另外，再提示你一点，在1948年以前，还没有伊斯兰恐怖分子，那时只有爱尔兰共和军与犹太恐怖分子。在1989年前，拉登也不是恐怖分子，而是属于《兰博3》里热情歌颂的阿富汗抵抗战士。
对伊斯兰来说，国界线对他们没有什么意义，他们沉默地对抗着现有世界的大部分规则，其向心力和生殖强化几乎是对其生存国家赤裸裸的挑战。不懂得收敛和正视现实的民族，你怎么去指望别人去用平等眼光对待？