主题：【原创】宏观杂谈 - 中国面临的问题 -- 倥偬飞人
牛熊之争，实际上到后来实际的问题只剩下两个：什么时候入市？什么时候离场？当然傻子都知道进出的结果只有以赚钱与否为评判的标准。我当初预测的双顶，如果照此操作都在3000点出手的话，起码到目前为止，很安全，至少保留了自己的盈利，避免市场的波动风险，而这个风险，依然很大。
中国目前面临的问题，大家也没有什么好争议的，只不过是重视的程度和对股市影响的程度上有差别，而导致看好与看淡的态度。看最近温总讲话，觉得很了不起，有这样务实的领导人，诚为国家之福。相比之下，美国政府不仅仅不顾事实真相继续唱好，还有编造数据欺骗公众之嫌，这只能让美国的问题越滚越大，已经到了不可收拾的边缘。
温总指出：“近些年来，中国经济保持了平稳、较快的发展，但是无论是过去还是将来，都不是评功摆好的时候。我的脑子里是充满了忧患。名为治平无事，实有不测之忧。
中国经济存在着巨大问题，依然是不稳定、不平衡、不协调、不可持续的结构性的问题。所谓不稳定，就是投资增长率过高，信贷投放过多，货币流动性过大，外贸和国际收支不平衡。所谓不平衡，就是说城乡之间、地区之间、经济与社会发展之间不平衡。所谓不协调，就是一、二、三产业不协调，投资与消费之间不协调，经济增长过多的依赖于投资和外贸出口。所谓不可持续，就是我们还没能很好地解决节能降耗问题和生态环境问题。”
“名为治平无事，实有不测之忧。”说的精辟。那到底有哪些不测之忧？国内固然有国内的问题，投资增长率过高，信贷投放过多，货币流动性过大，这伴随着升息和严控信贷，压制经济过热，这些对股市都算不上是好消息。
外贸和国际收支不平衡，这显然也是一个关键的方面。尤其在美国，最近美国国会参众两院已经连续推出了八项针对性提案，主要针对中国，着眼于汇率、产品补贴等问题上施加压力，要求对中国进口产品征收惩罚性关税达27%。虽然以往中国都希望民主党当政，实际上共和党反而对中国有利，因为他们比较重视商业贸易，而民主党和工会关系密切，自然要出于保护美国制造业工作机会的目的，推动贸易保护主义。
美国经济衰退可能性很高，而随之而来的不仅仅是中国大额的出口贸易会减少，我了解到联想电脑对美国的出口已经计划减少了；还要考虑美国贸易保护的风潮将越演越烈。听起来对提供了廉价产品而帮助抑制通胀的中国开刀很不公平，可惜政治这东西是不讲道理的，美国人不可能批评自己，只能够拿中国当替罪羊，在经济上和政治上对中国施加压力，越是衰退的时候越是严重。
不仅仅是美国，其他主要贸易伙伴也是一样，现在大多数反倾销案件都是针对中国的。经济衰退的时候，贸易保护就越演越烈，而鉴于其经济规模的影响力，美国的问题，有可能引发全球的经济衰退。中国“经济增长过多的依赖于投资和外贸出口”，本身就具有不可持续性，在这样的大环境下，前途也坎坷，难怪温总说出“名为治平无事，实有不测之忧。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这轮行情是不是当年国有股市值减持的另外一个版本呢:先把股价打到地板上,推行股改,然后再推到天花板上兑现.好在今年还不是非流通股上市的高峰(好象是08年),是不是可以认为现在的行情已经是最后的晚餐呢?我在企业工作,从04年开始我就一直有08大限的想法,后来接触了一些人,发现这好象是个共识一样,对于现在股市上的企业多是在06年才业绩大增,我觉得也是炒作配合,国内企业真正业绩大幅度增长应该是在04和05年.另外宏观方面从99年开始的投资热已经持续了8年了,我觉得就是个铁人也该休息休息了.最后的结论就是我在这个股市中最多呆到07年底.
很多人实际上不太懂股票到底怎么回事，公司干什么，业绩到底如何也不太清楚，至于国外因素对国内的可能影响，说句实话连好多基金经理都缺乏认识，甚至认为不重要。除了微观的因素，宏观的也很重要，现在全球经济联系紧密，缺乏国际视野本身就是一种风险。打个比方，一个人就是坐上再好的船，如果对大洋上的风暴没有了解的话，也还是可能葬身鱼腹的。而很多人分析股票，还是只围绕着这个船（公司）好不好打转。
怎么会怕狼呢？风险意识永远都是在收到伤害以后才会建立起来的。
如果美国股市步入熊市,香港股市是个西方世界的跟屁虫,多半也会大跌.
而未来A\H股是连动的,A股也很难独善其身啊.
是否可以参考涨停跌停对股价和净资产的比例进行限制。
比如如果每股净资产是1元的话交易价不得超过10元或20元
不管如何，最好是相信自由市场，妨碍这一点也会引发别的问题出来。
印象中以前全球经济大萧条都是如此。