主题：什么样的人在管理美国联储局？加拿大财政部？ -- 倥偬飞人
布什政府对专业才能的漠视到达了新的顶点，最近任命的联储局委员（the Federal Reserve Board ） ，只有35岁的Kevin Walsh，不过是政治酬庸的另一个例子，这个人并算不上什么经济学家，只是在一家投行混到了executive director的位置，联储局现有的委员们根本没有听说过这个人，但是他的岳父向共和党捐献了16.5万美元，布什就敢如此放肆任命他做委员。可惜随着这样的任命，损失的是联储局的尊严，也对联储局应该扮演的央行角色之独立性产生了质疑！
无独有偶，加拿大保守党政府的财政部长不过是个人身伤害方面的律师而已。就是这样的人在管理一个发达国家的财政。
这些例子告诉我们，不要迷信西方国家的制度，他们也一样corrupted，付出代价的是纳税人和国家的利益而已。
都有着惊人的表现。前者是他自己的御用律师(一德州妇女)，后者是前纽约警察局长。
结果是；无论共和党还是民主党还是媒体还是普通的民众，可以说全国上下都对他这个提名产生了质疑，没等到参议院举行听证，这二人就很快知难而退了。
我同意楼主的观点，即在西方的民主制度下，他们也一样corrupted。
去google找找有關Catherine Austin Fitt被迫害的資料。就可知黑得如何厲害。
加拿大自由黨由於內鬥，令到保守黨上台。即將來臨的大選，如果保守黨成為多數黨的話，相信整個制度會被他們大大破壞。無奈！！
所以虽然民主法制，但一样腐败。
要是死上硬上，不知道能坚持多久。
顺便看看米国如果对付这种事情
那二个人绝对过不去参议院的听证，连共和党内的大老都怀疑总统脑子里是不是进水了。白宫虽然肯定会动员它能动员的力量在参议院里保驾护航，但说到底那二个人自己也不具备能力去应付参议员们的提问，最后一定是体无完肤，落荒而去。现在的首席大法官Robert回忆三天的听证时深有体会地说那真是扒了一层皮。所以布什若真死撑到了那一步，共和党在去年十一月七日的大选中会输得更惨。