主题：【原创】评陈经的腐败无害论 -- 任爱杰
家园 不应夸大腐败的必要性 有些事情即使现实存在，也不应该夸大或宣传存在的合理性。否则一旦大多数人都认可腐败的必要性，腐败就成了社会人情的潜规则，处罚或不参与腐败就成为异数了。廉政公署出现前的香港就是个挺好的例子。
家园 无工具，手工上鸡蛋，OfCourse臭鸡蛋 家园 又读一遍，再花！！！ 家园 腐败这么严重，可为什么增长还这么快？ 是不是现在的这种制度模式注定了增长这么快并同时伴随着不可避免的大量腐败？
是不是换一种模式就无法在避免腐败的同时也能得到高速的增长？
还是存在某种良性模式而由于利益集团的阻扰无法得到实行？
说实话对于腐败这么关注，不如关注现在的高速增长到底从子孙那里预支了多少环境资源？
家园 谁说腐败是不可避免？ 或者说腐败是不可抑制的。反腐真的有某些人说的那么难？请睁开眼看看这个世界，很多国家都有很有效的反腐败的政策法律。就拿说了多年的公务员财产申报制度来说好了，为什么只见楼梯声不见人下来，是因为执行难，或者是跟经济增长逆相关？信息的对称透明是降低成本的很好途径，畏之如狮虎，到底是谁的问题？
我们关注腐败是关注我们自己的权利。一般而言的腐败是对公权而言，而公权就是来自于人民，也就是你我。我们连自己的权利都不关注、不维护，更不用奢谈关注别人，甚至至亲如子孙的权利。
家园 说得不错，花 但可行性在哪儿？春夏之交的悲剧不会重演？
家园 道理就在这里，目前的快速增长还真有腐败的一份“功劳” 比如现在大搞的城市建设，多次重复建设，追求世界记录，刚造好的房子炸了重建，这些大笔政府为主导的投资直接推动了GDP的快速增长，同时也可以让老百姓增加点收入。但官员的腐败也就靠这个，土地价值飞涨，造价堪比欧美。很多官员就是靠这个名利双收。
家园 这个只是你的错觉而已～ 多次重复建设
第一是压迫财政，不要以为财政赤字不是钱，那也是老百姓的血汗。长期看加大通胀和税收压力，后者又直接制约消费，倒霉的还是老百姓。
第二是社会资源没有得到有效配置，你觉得拆了又建建了又拆是件很好玩的事吗？多余投资到更重要的教育和医疗福利不更好吗。
第三土地上涨最终导致的是投机，现在情况已经很清楚了。炒房的钱基本上是银行的，最后倒霉的还是银行，银行又是国有，所以最后倒霉的还是老百姓。
第四GDP只是一个要素，更重要的是全要素生产力（也就是技术）对成长的贡献。多次重复建设对此贡献几乎为零。这种数字上增长基本上毫无意义，东南亚就是例子。
所以，一点道理都没有，都是您个人的错觉。腐败推动发展只不过是曹破产等人的谎言，而这些人早就没有公信力了。
家园 如果腐败没这么严重，增长还要快 老兄问：[URL=]腐败这么严重，可为什么增长还这么快？[/URL]
回老兄：如果腐败没这么严重，增长还要快。可见下面做蛋糕的比喻。
