主题：【原创】航母有用吗？ -- 晨枫
- 复 del
家园 跟美国对抗是不可避免的 台湾问题跟南海问题根本上不都是美国问题，如果不能把美国海军影响力挤出东亚东南亚，怎么发展脑袋上都悬着第七舰队
中国发展正在吃进许多资源，将来还会吃进更多。不想跟美国军备竞赛是不可能的，想继续守着自己这一亩三分地，空军搞截击机，海军搞飞潜快，到时候只有等着被人家卡脖子
自己守着12海里韬光养晦，人家就不惦记你了？老邓说了一句“军队要忍耐”，到九十年代末我们韬来啥了？
土共跟美帝比海空军完全不是个要大方承认，但我们有扩大军事影响的客观需要，就要往这个客观需要上扔钱，这道理是明摆着的
尤其这八年美国出了个傻瓜领导，面子上没法跟你彻底闹崩搞对抗，不利用这个时机发展实力，将来没有后悔药
- 复 del
家园 或者说充满信心 呵呵，先明确几点我觉得你说的比较“过”的
首先呢，开放市场绝对不等于出卖市场
其次呢，引进技术不等于依赖外援
最后呢，韬光养晦绝不意味着寄人篱下
此外呢，主席当了裤子都要搞两弹一星，这个可比苏联的军备竞赛狠多了，更不要说当年出兵朝鲜了。只不过，当年是为了保证国家安全，保证核威慑，而现在大力发展海空军是在保证了国家安全的前提下，进一步更好的保护国家利益。更不要说现在我们的经济实力，物质条件与主席当年不可同日而语，完全可以在不影响国民经济和国民基本福利的情况下稳步发展此类国防项目。
所以，搞航母有何不可？看你说的当今中国倒似半殖民地加穷兵黩武一般，太粪青了吧？倘若强说中国军备竞赛啥的，咋说也只能论到主席搞两弹一星的年代了，那时候军队的地位与现如今可不成正比。
- 复 或者说充满信心
家园 del - 复 del
家园 就此打住 状态不一样，看问题角度不一样，扯多了，总归还是两拧。
不要总看阴暗面，哪个国家没有阴暗面。
总的来说，开放市场，引进技术，参与全球化进程，直接促进了中国经济的发展，这是毋庸置疑的。中国在世界上有今天的地位绝对不是依赖于庞大的国内市场，靠出卖市场获得的。不要忘记，经济上更看重的是购买力，市场容量。13亿贫困的人口绝对不是什么庞大的市场，更无法成为我们博弈的本钱。我认为你缺乏经济学知识，语调仿佛反全球化者。
中国正处在全速上升阶段，为了维护未来的国家利益，所谓航母是否建得的问题，恐怕主要是个工程问题，而不是是否需要的问题。
原本只是跟着晨枫咋呼咋呼，没想到还混了几朵花，知足了。
- 复 del
家园 给条活路？ 230万的中国军人，总要做些事情的，做什么，等能等到台湾解放，海洋权益得到维护？
再说些意气用事的话，如果怕打沉，那什么也别建造了。现在的中国不是清政府，大舰都得买，打沉一艘，再建就是了，怕什么。可如果不建造的话，谈航母的经验，人才，技术就是空话。
谈到南海，各国倒是有些还像样的飞机。但问题是我们是准备摧毁他们的军事力量么？那样的话不如使用陆军和二炮更好。如果我们的航母出动，他们就必须进行全国的军事力量的准备和动员。这本身就产生主动权。在南海小的冲突中，我们将占尽上风。
- 复 del
家园 不要动不动就攻击别人“阿Q”。 每次出访大额订单开路为什么我认为这是为了平衡贸易，减少顺差。客机、高铁、核电，说到底都是“生产工具”，是为提高经济效率而下的投资。放着大把外汇不花，非要等国产，宁可为此影响经济发展，我认为这不是一个好的选择。
家园 可以说，中国正在造航母 航母不只是一艘大船，是一个战斗群。
中国的舰越造越大，现在的大船可以认为是未来的航母战斗群中的护航防空舰。
舰载机、预警系统、反潜能力等等，都是航母战斗群不可缺少的，哪一样中国也没有拉下，都在努力吧。等到各个项目技术都掌握了，最后的那个大船就是水到渠成了。
如印度那样的航母，才是仪仗队。
家园 难得和老大观点一致 鲜花一朵
家园 del
