主题：【原创】人权天赋和人人生而平等？ -- aokrayd

实在是听烦了有些人权精英们一天到晚把人权天赋和人人生而平等挂在嘴皮子上，就跟拜阿弥佗佛一样，也为念得多了，这两名话就能自动地保佑他们一样。其实把这两个概念联起来本身就并不是很妥当。

如果我印象不错的话，人权天赋的概念第一次书面的表述是见诸于美国宪法，而人权概念真正比较完整的表述则恐怕要等到联合国的人权宣言。美国宪法是人类历史上的一大杰作，是一个新兴的阶级以当时的思想与哲学为基础进行的极有创造性的工作。然而它也同样要受制于当时的条件，光从这个概念本身就可以嗅出浓厚的宗教意味来。犹太教始终就只是一种民族性的宗教，即使是经过希腊精神的改造而成为具有某种世界性的基督教，它仍然是强烈排它的。所以当时这一人权的概念，实在只是白人，甚至于只是白人中的男性的一部分而言，因此对印第安人的屠戳，对黑人的奴役，对黄种人岐视和压榨并没有太强烈地引起多少人的不安。

人权的真正扩展依赖于历史的发展，而此一发展过程却是受歧视受压榨的人民的奋斗史，而并非是少数优秀精英们的良心发现史，只有稍微读一点历史就不难得出此一结论。从世界范围的角度来讲，最重要的是殖民地的独立战争赢来了民族的独立权，此一过程是极血腥而残酷的，越南战争，阿尔巴尼亚战争都是很好的例子。而从民族自身来讲，美国自己就是一个很好的例子。PBC曾有一很好的节目反映华人在美国的奋斗史，华人团结一致的奋斗直至七十年代才将对华人的岐视性法案全部废除，而且还不用指出这一期间中国和台湾自身经济与政治实力的增强。只要看过此一节目的人相信都不难得出一结论，在很长时间内，华人并不具有人一意义。更不用说在美黑人的历史，没有六十年代的百万人大游行和全国性的政治骚乱与暴力冲突，以及同一时期内黑人的经济实力的增强，黑人的投票权和选举权只怕到现在也不可能得到真正的实施。看看历史就应该很清楚，人权天赋只是一种口号，人权完全是通过斗争挣来的，这种斗争可能是暴力的或和平的，但无论如何，决不是天天挂在嘴上念就可以从天上掉下来的。如果台湾人民真的认为大陆竟然干涉了他们的人权，那就应该准备好战斗而不是一天天向往着去做皇民或是美国的第五十一个州。

人人生而平等较之于人权天赋更明显的是其政治意味，这与其产生背景亦有关系。法国大革命本身就有一定的反宗教成份在内。这种平等观首先强调的是人在政治意义上的平等，因为法国大革命就是平民要分享贵族的特权，读一点法国历史就应该知道，当时一矛盾的焦点即是平民承担着国家的各种责任却并不享有相应的权力。然而极具讽刺意味的是，法国大革命恰恰产生了另一个深远意义的影响，即白种人的优越观。一提起法国大革命总是会想起自由平等博爱，却不知种族优越，全民战争，恐怖政治都与其有不解之缘。从历史上来看这实在是很清楚的，人与人生而不平等恰恰是一个自然的概念，贵族的特权在欧洲要延续到一次在战也仍很普遍。而从现实生活中来看，平等也只是一个立不足脚的口号而已。一个美国人和一个非洲人如何平等？一个男人和一个女人是平等的吗？政治上，经济上，及至于生理上都存在巨大的差别。平等观真正重要的意义是引申出社会的公正观，即一个健全的社会，应给与其每一个成员以充分的发展机会。民主并不是什么天然正确的概念，看看罗马的历史就应该很清楚，除非你的罗马历史只是来自于HOLLYWOOD的电影!

其实这些论述应该说以是常识性的问题，但不明白怎么一些人权精英们就老是犯迷糊。以为这两个概念就象摩西的十戒一样，只要一念出来，所有人立刻就诚惶诚恐，而根本就不明白，这两个概念本身就只是政治发展中的一个产物，它仍必须以当下的政治现实为基准而加以灵活地运用，而必须于以不断地妥协和重解释，政治活动的第一原则和最高原则始终应该是实事求事，而决非是形而上学。我觉得台湾真正要进行的是实事求是是唯一真理的的大讨论，而不是天天在那里自我矫情。

台湾的民主运动，其实就是岛内的政治权力的重分配。所谓外来政权，因其来之初拥有绝对的政治和军事以及经济，科技文化上的领导权在很长时间内把握了台湾政坛，但是随着台湾的建设，所谓台湾本地人在经济上和文化上逐渐发展起来，因此相应地也就要求政治上的权力，这本是无可厚非的事情，然而问题在于，所谓本土的民进党在获取政权以后，并没能真正有效地对国家进行经济上和政治上的发展与管理，相反，大家所看到的实际上是政治水平的下降，并且是急于为本政治集团谋取私利。最简单的例子，民进党最初的领袖，那些具有理想色彩的人物都以经被排挤了出去。在这样一种情况下，为谋求权力的合法性，便诉诸于意识形态，通过挑拨民族仇恨和阶级矛盾来谋取政治权力， 这素来都是政治斗争的不二法门。台湾人现在如此的热衷于公投独立这样一些意识形态上的问题，却几乎完全忘记了一个国家的建设，恰恰是来自于日复一日的冷静理智的乃至于乏味的工作，而绝非是狂热的政治激情。其实用不着大陆来武力威胁，台湾这样继续的狂热下去，也就只来在政治上，经济上，文化上进一步沦落下去，因为任何矛盾都只能被激化而无法通过妥协，通过建设来加以解决。从反右到文革，大陆早以有过这样的经历。