主题：【原创】真相，又见真相－－也谈“刘胡兰牺牲真相”（补后记） -- landlord
家园 何为宣传？ 《子夜》里那个工贼回答“谁在煽动工人罢工”时是这么说的：“饿肚子，这就是顶厉害的煽动。”
《雪白血红》的作者采访老人们时深为感慨的一句话——那时，那人，那党啊。
家园 分析得好 中共建国30年的政治宣传，其手段技法，明显不如抗战和解放战争时期，这里有纯技术问题，也有本质上的因素。本质上的因素是 --- 建国前中共的核心利益始终与广大民众利益交织在一起，而建国后中共的核心利益则与民众利益渐行渐远。只是觉着若把中共的核心利益换成公职人员阶层中绝大多数人的核心利益或许更确切点。
调侃下，新贵都可以入伙了，再过多几年，还不如大大方方地把产字去了改为和字，大号共和党得了：D。
家园 煮酒是个HD人 今天，面对潜在政治对手的攻击，中共应首先提高政宣技巧，停止过分夸大自己政绩的宣传，精调 (fine-tune) 自己的宣传口径措辞 (比如对刘胡兰牺牲细节处的修正)。这些是短时间内可以明显改观的。ccｈｅrｅｅ那些老爷没这个意识和水平。不过总体将也是在进步的。
长期来看，中共应努力向民众利益靠拢。这方面牵扯的方面太多太杂，而且彼此交织 一团乱麻 (如腐败、官僚商霸结合后肆无忌惮侵害弱势群体利益，等等)，就不多说了。17大以后估计能有好转。
- 复 煮酒是个HD人
家园 呵呵 那些老爷没这个意识和水平。不过总体将也是在进步的。同意后一句。前一句么... 我感觉，不是水平不到，而是不敢越雷池一步，不敢担责任。我觉着，随着从前政宣被攻击次数和烈度的增加，上头会越来越感受到改变的压力，另外如果上头在政治方面越来越开明，下面的人也会比较敢于承担责任了。(希望这个“如果”成为“必然”。)
- 复 呵呵
家园 这是改不了也学不会的 难道抗战内战的时候国民党不知道自己的宣传有问题 不知道对手的宣传很厉害
难道不想学一学 改一改
无他 学不来而已
现在也一样
没有群众的切肤之痛 不站在群众的立场上 整天歌舞升平和谐社会三个代表
怎么可能有打动群众的宣传
（轮子们的宣传也有够苯蛋 大哥别说二哥）
- 复 呵呵
家园 人生难得几回博 同意后一句。前一句么... 我感觉，不是水平不到，而是不敢越雷池一步，不敢担责任。还是没水平。万里、紫阳文革后期也冒风险，不是博出来了。
前些天，总理找校长们谈话不也是给他们机会，没有抓住，没胆略呀。搞政治，没眼力没胆量最好回家抱孩子。
- 复 人生难得几回博
家园 老鹰苛求中国的政治人物啦 中共的党内斗争，从30年代到90年代，60年的残酷斗争 无情打击，这样一条泪痕斑斑 血迹斑斑的路，你让那些后来者如何不小心翼翼、如履薄冰？
西方资本主义国家里的政治人物何曾需要面对 妻离子散、家破人亡、彻底丧失一个人的全部尊严自由 的巨大风险？所以他们的政治人物更有胆略勇气 也更敢于冒险。
说到底，我还是坚持我说过无数次的那句话 --- 不是我们中国人本身素质不行，是
我们还没有建立起一个西方人那么先进、合理、文明的制度。
所以，要怪谁的话，先要怪我们的党内斗争历史，而不是今天这些有志从事政治工作的人们。胡锦涛、温家宝在蜇伏时难道就没装过平庸？
紫阳的确有胆略，但下场依然不算太妙。也许再过十几年，紫阳这样有胆略、有担当 的政治人物即使政治失意，也能退而著书讲学做个寓公，而不致被软禁余生吧？其实，紫阳公被软禁余生而不是被“打倒之后再塌上一万只脚”，已经是一种进步了。所以中国政治上的清明、人道，还是颇可期待的。
家园 赞同 花一朵。
家园 果然是鹰，眼力好！献花！
家园 支持地主。 还让不让人说话？还有没有法律啦？
俺从不去新浪。呵呵。
家园 新浪把这个也删了？？？ 知道他们很无耻，没想到这么无耻。。。
家园 俺也是大吃一惊 藏这么深的一个小破博客新浪管理员也不放过，容易么人家！俺最后一眼看俺那个文章的时候，点击数是16（其中包括俺自己点的几次）
家园 支持地主！有些人就是用那么一丁点干货掺杂使假，欺负大家； 这回碰到硬茬了！！！
庙小妖风大，池浅王八多，这确是北大传统。作为北大出来的，俺深感无奈。
