西西河

主题:【原创】真相,又见真相--也谈“刘胡兰牺牲真相”(补后记) -- landlord

共:💬109 🌺295
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 这证明中国中年人的失业率到了不可忽视的地步

      大家都很有空,这种陈年旧事都拉出来谈,一点意义都没有。这种故旧时代的宣传故事,最好就是淡忘。14岁都没成年,这种需要未成年少女牺牲来“成全”理想的内战时代最好永远不再来。

      讨论这些问题的都是时间太多的中年人,年轻人根本就没兴趣进行这种话题。看来中国的失业问题还是集中在中年人这个年龄段啊。

    • 家园 俺算是服了--看看阿忆老大给俺的留言

      说明一下,俺这篇同时发在俺的新浪博客里,一直拿那里作储物间--即没打广告,也没指望会有人去看。结果,愣被新浪管理员给删了(这一刻,俺泪流满面--还是有人关怀俺的博客啊)!

      俺万分激动地又发了一遍看看,这次顺便给阿忆老大汇报了一下新浪管理员对他的关怀,阿忆老大立马赶来,留言曰:

      折腾来折腾去,就是在二手材料里打转转,就这点本事,费这么大劲儿,还不如买张票去躺刘胡兰村,不过,最好过些日子再去,现在警惕性高,你听不到其他声音,大家都统一了口径.

      呵呵,目击者也不见得非得生活在云周西村,在北京也有活着的人.

      俺受宠若惊,赶忙回曰:

      哈哈,别的不敢说,胡兰镇(即云周西村)俺去的比你多!

      至于口径问题,您多虑了,咱村里那几十个亲戚政治觉悟不会都那么高吧~至少俺老伴那位90多岁的姥爷不会吧。。。

      这事儿,真是越来越有意思了

      • 家园 先生文章本博客已转载,更名为“甭拿‘乡亲’忽悠乡亲”

        未经同意,鉴谅!

        • 家园 老兄尽管拿去,别客气

          昨天终于看到阿忆那个节目的视频了,看到他采访的那位村民(也是刘胡兰纪念馆的负责人)在那里谈刘胡兰的三段感情,说道第一次解除婚约是因为“村里的那个小伙子”另有意中人的时候,我俩都忍不住笑起来--估计阿忆也不知道,这个村民正是当年那个小伙子的儿子!呵呵。。。

      • 家园 地主啊,攀个亲戚吧!

        俺爷爷原来是赵村的。

        没想到你个地主原来是俺们文水的姑爷,怪不得这么有文化。

        • 家园 呵呵

          作个揖。文水,云周西--瞧这名,多有文化啊

          这件事儿上感觉自己有点儿不大气,面壁检讨中。。。

      • 家园 难说不会有相关人员在河里潜水

        不然反应不会这么大

      • 家园 我就不明白,为什么有些高人喜欢把精力花在这种地方

        掰扯那些细节出来究竟是什么目的?直接凶手既是同村村民也是阎军的人(既然投降阎军又为他们如此卖力当然是阎军的人了),证明了他们的身份是同乡难道就能否定从前的官方说法了?即使从前的官方说法不尽精准,也谈不上什么原则性错误。揪住这么个细节大作文章,有什么意思。

        不明白这种人居然还很有市场的样子...

        一个缺乏英雄主义的时代,从前的英雄们被 一个个拖出来“打回原形”!很好,很好!

        • 家园 多此一问——用意太明显了
        • 家园 同感。

          有些人的社会科学方面的研究经费来源是海外的。

          社会科学与自然科学不同,研究结果可以预先给定结果的。

          没有出息的人,只能玩些小把戏。

        • 家园 老酒,不是我说你呀,你太不敏感

          作为朋友,俺直说吧:你幸好没搞政治,不然绝对会被领导当枪和替罪羊。

          GCD太强大,不能一次性解决;要有计划的逐步蚕食。通过一点点的破坏他的历史形象和英雄人物,造成广大人民对GCD的不信任。你的历史都是伪造的,那你现在所说所做肯定也都是骗人的。

          千里之堤,溃于蚁穴。滴水石穿。

          • 家园 老鹰说得有道理。但正如三国关羽败亡之事,

            一味骂孙权背信弃义、暗下黑手,只是解气发泄,并无多少益处。孙权对荆州的潜在威胁是明摆在那里的,关羽一方面不断羞辱孙权君臣 一方面又对来自孙权方的威胁掉以轻心,以致漏出海大的裆子让人家一击得手,关羽自身就没有可检讨之处么?

            同理,中共建国30年政治宣传方面的错误和失误 (注意:两者不同),导致中共逐渐丧失在民众中的公信度。一味地夸大自己的贡献、否认政治对手对民族的贡献,最后闹得本来属于自己的功劳成绩 也不再被人们所相信了。

            这才是今天不断有人掰扯中共旧事旧论 的历史原因。

            一味斥责那些居心叵测的言论,于己无益。还是以扎紧自己的梨笆为重。

            中共建国30年的政治宣传,其手段技法,明显不如抗战和解放战争时期,这里有纯技术问题,也有本质上的因素。本质上的因素是 --- 建国前中共的核心利益始终与广大民众利益交织在一起,而建国后中共的核心利益则与民众利益渐行渐远。

            今天,面对潜在政治对手的攻击,中共应首先提高政宣技巧,停止过分夸大自己政绩的宣传,精调 (fine-tune) 自己的宣传口径措辞 (比如对刘胡兰牺牲细节处的修正)。这些是短时间内可以明显改观的。

            长期来看,中共应努力向民众利益靠拢。这方面牵扯的方面太多太杂,而且彼此交织 一团乱麻 (如腐败、官僚商霸结合后肆无忌惮侵害弱势群体利益,等等),就不多说了。

            • 家园 您说得很对

              伟光正的遗害现在就显现出来了。

              小时候看“少年先锋报”(不知这报现在还有没有?),有一个栏目叫“社会主义好,资本主义糟”,内容就不说了,估计河里三十多岁的人应有印像。那时正上小学呢,觉得俺生在新中国真是幸福啊!上中学了,改革开放也搞了有些年了。看人家资本主义,不是那么糟啊,再看我们:这好得嘛,也很有限是吧?那时对TG,真是有些看法滴。对西方嘛,看法是大大改观滴。

              88是一个转折点,当时正高三,进大学后,没事就听听VOA,开始觉得不错啊,后来就觉得不对味了,这才发现,原来忽悠这个玩意,人西方人玩得更牛,赵大叔不过小CASE。

              所以,俺的看法是,宣传这玩意,过犹不及,实事求是才是根本。

              • 家园 少年报里那个“社会主义好,资本主义糟”栏目记忆犹新,

                还记得其中两幅配图,一张是解放军战士送鱼给老太太,另外一边是国外孤老头子被胶布堵嘴。

                那些宣传确实有点失真,搞得我一度认为台湾同胞个个都骨瘦如柴。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河