西西河

主题:【原创】iPhone之后:思考下一个科技突破 -- 同人于野

共:💬61 🌺56 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 热贴阿~~

      lz一下子列举了这么多的东西,我看这个thread有发展为大部头论文的潜力挑我熟悉的领域回几点:

      1. apple最主要是个行销造势的好手,技术上不过是做了一点整合,(multi-touch早就作出来了,我以前的回帖提过)底子里不过是个小公司做niche market的心态,这个niche做大了,比如ipod,它就抖了,如果做不大,比如mac,它还是个小公司。iphone前景如何,还是要看它的心态/开放程度(如果它想做mobile computing/immersion technology,而不只是ipod那样的普通消费产品的话)

      2. 生物技术肯定是很重要的,只要人类还关心自身的生存和发展的话。现在已经出现的新药把容易研究的病症摸得差不多了,研发模式也受到了严重的质疑,接下来怎么做,难说,但是肯定要好好做下去的。毕竟这个世界上处于非健康或者亚健康状态的人很多,不然很多骗子早就没市场了

      3. 材料技术仍然有很大的发展余地,但其中更可靠的方向还是在于传统的“夕阳产业”毕竟这个世界现在还是缺了钢铁不行,等到钢铁可以替代了,塑料肯定就是新的钢铁。纳米方向,真正的新思想新思路,就跟量子/dna计算一样刚出来的时候一样:振奋人心,容易骗钱,前途不明

      4. 互联网作为计算平台,我主要担心可靠性跟安全性,这两个解决了,便宜的超宽带可能就是intel/amd的噩梦,而sun会很非常遗憾nc的生不逢时

      5. 无线,我更期盼电源的无线,好像现在也就这个没解决但是非解决不可了。电池当然是一个方向,这其实是材料问题。然后还有便携式的个人发电器材。顺便请教一下懂物理的同学:可靠的定向的能量传输有可能吗?

      • 家园 apple这个东西意义很重大

        很早就有人说,移动平台早晚会集成到手机上。但是屏幕尺寸和可用性一直是个解决不了的矛盾。苹果的努力至少让大家看到了这个问题的一线曙光。通过复杂的软件技术,估计未来可以解决这个矛盾。,这是苹果的思路。

        所以这个iphone不仅仅是集成几个技术那么简单。他可能是一个举足轻重的进步。

        无线能量传输基本上。。。很难。。。能依靠的只有电磁波。 但是只能做基站-基站传输。面对个人不现实。

        • 家园 iPhone如果说有意义,那也只是商业上的意义

          不错,iPhone的确做了不错的integration,但是从技术的角度而言,它所能提供的服务,目前不少的手机都已经能够提供,或者分别地已经能够提供。

          但苹果就是苹果,正如原贴楼主所讲的,他原来——

          自从98年家里买了计算机之后我再也没对任何电子产品产生过渴望:我不需要30G容量的mp3,我不用手机上网,我不用所谓PDA看文档,我拒绝看火柴盒屏幕上的电影。但我现在是真想要一个iPhone。

          可见iPhone的意义更多是商业上的意义,在此之前在技术上已经被事先或者分别实现了的那些功能,很多人是不会去关注它们的。而这些东西因为苹果的加入得到了关注。

          如果要说iPhone在技术上有多大的意义的话,那我个人认为,他们更多也是通过商业这个载体推动了某些东西,而不是创新了某些东西。

          实际上,在我眼里,苹果更多的是像一家综合性的消费电子企业,而不再是一家技术性的企业了。这样的评价不是说他们的技术不好,仅是对他们的战略重点的一种体会罢了。

          另“iCar”,原贴楼主有没有看到比iPhone新闻更早一些的微软跟福特的合作计划?不排除苹果若干年后可能会推出一个自己的什么什么,但...它这次依然又不是先行者。

          另:所说的无线电传输能量(电能),在日本曾有过一些新闻,貌似在近距离低压情况下得到了一些突破。可是我对此新闻追踪不多。

    • 家园 所谓硬技术应该是发现,科学发现

      嗯,这么说算是设论。

    • 家园 人工智能近几十年不会有很大发展

      这是我一个学人工智能的同学(某国外名校硕士)说的。最近因为某些相关课程,我也查过一些资料,在网上几乎没有看到什么对人工智能持乐观态度的文章。

      纳米技术我完全不了解,但个人认为这是属于材料行业重大革命。基础材料的革命将引起制造业一系列大的变化,以前不可能制造的东西现在变的可能(比方说一个产品要同时实现两个以往技术看来“相矛盾”的要求,但在纳米技术面前根本不能称为“矛盾”),以前已经制造出来的东西可以重新设计和制造。。。这就是为你所说的“硬的技术”提供了最大条件和可能,而且是为无数的“硬的发明”做好了准备。在这个时代,单件东西想要引发社会的技术革命反而已经不太可能。所以估计也只有基础材料能担当这个大任。

      以上纯属个人胡扯,不要砸我鸡蛋~

    • 家园 【文摘】iPhone vs LG KE850

      whoknows 兄说的可能就是 LG KE850,这里有个比较。从其提供的youtube视频来看 LG KE850 的触摸屏仍然是纯点击式的,上网,网页zoom功能没有看到。

      [URL=http://www.techkills.com/452-apple-iphone-copied-lg-ke850-lg-ke850-cell-phone.html]

      Apple iPhone Copied LG KE850?[/URL]

      • 家园 是啊是啊

        说得就是这个冬冬了。 我现在用的是我们公司的A1200,就是那个“明”了。也是纯点击式的,觉得已经充分够用了。所以那个多点击的对我好像吸引力不大。当然,我相信一定有人会很喜欢这个功能的:)

        上网这个功能我没有细看,但是这个只要一个手机支持GPRS或者式EDGE(当然是说GSM的手机了),基本上都可以当作modem来用的。我出去玩的时候就是把俺的A1200当成Modem来用的。网页zoom,这个。。。LG的没有用过,只看到过介绍,所以不好评论。但是俺的A1200做zoom(不是通过两个指头,而是通过菜单)是一点儿问题都没有:)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河