主题：【原创】论皖南事变对新四军的正面影响 -- 箫十一郎
家园 【原创】论皖南事变对新四军的正面影响 千古奇冤，江南一叶！皖南事变给我党我军带来了巨大的损失。八千精锐尽失，两员将星陨落。
坏事有时也能变成好事。 皖南事变打破了限制新四军发展的怪圈。新四军有两怪。第一怪是军长得听副军长的，因为项英是党的书记。第二怪是国民党给予的粮晌远超于其他共产党部队。关键是叶挺。对蒋介石，叶挺是北伐老部下；对毛泽东，叶挺是老党员。老蒋想利用叶挺把新四军拉过来；老毛想利用叶挺跟蒋介石要枪要编制。
叶挺和项英不和是公开的秘密。将相不和，部队肯定难以发展。新四军是项英的老家底，叶挺指挥不动原在情理之中。问题是项英并非将才，靠他发展新四军只怕是一枕黄粱。皖南事变一举打掉了不称职的项英，并解决了将相不和的问题。以八千人的代价，为新四军未来的发展打下了基础。
接下来是毛主席派来的饶漱石和新四军本土的陈毅爆发了争权的斗争。以陈毅败北调回延安而告一段落。饶漱石才具不高于项英，而威信又远远不及，陈毅在周恩来支持下回新四军主持工作应属顺理成章。在陈毅方面，打几个胜仗稳住自己的地位是当务之急。重用善打胜仗的粟裕符合陈毅的利益，二人的精诚合作形成了领导集体的向心力。正象陈毅对粟裕所言：“不打几个胜仗，难有我们的立足之地啊！”
粟裕打起胜仗来一发而不可收，七战七捷，孟梁崮，下开封，战豫东，破济南，已成尾大不掉之势。毛泽东顺水推舟调陈毅去中原野战军给刘伯承做副手，好让粟裕放手一搏。中央任命粟裕为华东野战军司令员兼政委。 粟裕坚持陈毅留任司令员兼政委，自己只任代司令员兼代政委。
对粟裕，当司令员并不重要，全权指挥打仗是其所愿。毛泽东的慧眼识英才，陈毅的虚怀若谷，粟裕的淡泊名利，促成了华东野战军领导层的向心力和战斗力，以淮海战役六十万消灭国民党八十万精锐而达到顶峰。
设或没有皖南事变，新四军的最佳战果恐怕也不过如此。没有粟裕，华东一隅之地自保有余，攻城略地尚嫌不足。粟裕的过人之处在于他所有的歼灭战，没有一次是拥有绝对优势兵力，但是每次都打的干净利索，堪称以弱胜强的典范。千军易得，一将难求，就是这个道理。
没有皖南事变，哪来将相和？没有项英死难，哪里轮得到粟裕出头？正所谓塞翁失马，焉知非福？
家园 你对项英的看法有偏见 中共党史已被老毛改得面目全非了。
项英与老毛不和，所以在党史里好象是个负面人物，真相远非如此简单。
家园 本来中央已有调走项英的打算。没有皖南事变，叶项不和也马上就会解决 家园 记得教科书上说的是消灭55W吧 淮海战役六十万消灭国民党八十万精锐家园 这个好像有点事后诸葛亮 坏事能够变好事没错，新四军后来发展的好也没错。但是以此推出“没有皖南事变，哪来将相和？没有项英死难，哪里轮得到粟裕出头？正所谓塞翁失马，焉知非福？ ”似乎有些主观了。
皖南事变后新四军的变化是个被动的变化，客观上虽然有了这个结果，但是并不是说如果没有皖南事变新四军就从此完蛋大吉。
正如太祖对日本人说“如果没有抗日战争，我们也不可能夺取政权”。这话当讽刺是可以的。但是如果真把它当了一回事，以为是太祖的光辉论断就不对了。
家园 赞成。坏事变好事也不能太过头了 坏事当作好事来看，从某种意义上说，是辩证地看待问题；但是如果过了头，就成了国王的新衣 -- 对缺点视而不见，盲目乐观...
某一期《赢在中国》里，评委题目是如果你公司产品出来质量问题如何解决？有选手上来就说：“我们要把事故变成机会，把坏事变成好事，要利用这个机会大搞公关”云云... 结果马云就很不高兴地指出：“永远都不要企图把坏事当作好事 -- 坏事就是坏事，老老实实地承认，老老实实地去弥补。”
家园 俺倒是以为这是毛不多的实话之一 如果没有抗日战争，我们也不可能夺取政权家园 送花，送花 不过，我一直想。即使新四军让叶挺负全责，能否就强过粟裕呢？
家园 同意任老师的看法