主题：各抒己见， 北韩难民对策 -- dfindy

这就利益最大化了。

心有点黑。

土地过载了啊。

建立难民营，实际上最后的结果就是大部分落地在本地了。

全世界的宝贵经验教训，中国一定要汲取。

不能乱开口子。

那么中国在朝鲜难民上的处理上的确该骂。

从报道的情况，中国对于查到的朝鲜偷渡难民一般都是遣返回朝鲜了事，决不收容（当然具体到检查执行力度时有松紧）。所以朝鲜难民逃亡的一般途径是通过中国再逃往泰国，那里才有联合国的难民组织帮助，然后才能被国际收容（一般是南韩或者美加等国）。当然很多也就滞留在了中途的中国泰国等地方藏了下来。

国际上惯例，灾难国的邻国如果不肯在本国内吸收难民就该在边境建难民营集中收容管理，一方面便于接受国际援助，另一方面等那边情况好转就可以再送回去。像中国这样还要送回北韩明摆着不给人活路，用那些难民的人头换金胖这个疯子的好感。

从朝鲜难民的出逃路线看，南面的三八线是军事禁区，没有可能。东西两面都是大海，也不行，最容易就是中朝边境，管理比较松懈，况且中国一侧就为朝鲜族聚集区，难民容易立脚。结论就是朝鲜难民最容易出现的方向就是中国，如果发生难民潮，受到最大影响的也将是我们中国。

为这事立法我觉得不现实，难民法的出现，将会使难民遣返工作变得更加复杂，把政府的精力浪费在外国人身上，真是划不来。这样的法律会造成调查扯皮的现象，是否会激励更多难民进入我国呢。而且中央也不愿意主动把朝鲜难民问题摆上台面，这等于是给小金难堪，同时对我们也没啥好处，得利的只会是居心叵测的西方国家。

有人建议政府负责把难民输送到韩国和一些西方国家，中国只是作为一个输送管道，并不吸收难民。我觉得这个办法也不现实，首先韩国和西方国家会吸收多少难民，个例是可行的，但是人数上升到一个数量级，他们还会接受才怪，最终负责的只能是咱们中国。

我想最稳妥的办法，还是收紧自家篱笆，加强中朝边境的管控，最大限度的减少偷渡者。对于已经进入中国的难民，原则上应该不允许继续留在中国。这样才能最大可能的减少难民。当然，如果与中国公民成家生下小孩的，出于人道考虑，就不该再遣返了。总之，对待朝鲜难民的政策，出发点应该是为了本国社会的安定，和保护自己国人的利益。

一点不成熟的想法，抛砖引玉，制定个难民法如何？主要用来规定取得中国政府认可的难民资格需要的资格，手续和步骤，以及取得资格后在中国境内的权利义务或者转入其他国的权利等等。不知道现在国内是否有这方面的法律？

然后中央政府既可以按照这个法律和老外以及难民扯皮，也可以按照这个法律搪塞朝鲜。地方上也有了怎么办的依据。

国情咨文State Of The Union讲话是总统一年里最隆重最正式的讲话， 2003年一月的那次讲话， 布什一伙主要为入侵伊拉克造声势。 白宫的一个年轻speechwriter突发文采， 想出了“邪恶轴心”的说法放到讲演稿里。 北朝鲜偷偷摸摸搞核武布什是想说道说道， 但关切程度与伊拉克决不在同一等级， 其实在北朝鲜问题上布什一伙恨克林顿政府的对朝软弱更超过恨北朝鲜本身， 但布什实在喜欢“邪恶轴心”的说法，觉得很有历史韵味， 也就没考虑后果用到了正式演讲里。

这个speechwriter不久后离开了白宫， 不知与“邪恶轴心”有无直接关系， 好玩的是他夫人嘴不严实， 逮谁跟谁说“你知道吗？ 邪恶轴心说法是我老公提出的”， 白宫为此很不高兴， 还重重地警告了他们一把。 两口子是加拿大人。

把韩国、日本、美国、澳大利亚这些好事之徒找来，问：你们要多少北韩难民？三百万够麽？要么五百万？

只是一旦中国这边驰禁，北韩肯定要垮台。东德就是前车之鉴。只有从平壤那个根子上解决问题