主题：各抒己见， 北韩难民对策 -- dfindy

本人对东北境内朝鲜难民问题并没有很明确的立场， 但感觉是个问题， 美国媒体时不时端出这件事来， 很多时候作者并没有要丑化中国， 只是想报道人道问题， 但结果是增加无知民众对中国的恶感。本人有如下杂乱看法：

1。 难民本身的确值得同情， 有些经历要是写在河里， 肯定会感动许多人的， 比如和中国公民生下的小孩， 扔在界桥边， 两边不要。 在小金越来越疯狂， 越来越不给面子的情况下， 咱中国还继续为人火中取栗， 虽然烧不出大毛病， 但招来一片骂名， 似乎不智。

2。 有些北韩难民救援组织， 尤其是美国这边的后援机构， 有很强的宗教反华大韩主义背景， 美国人看不出， 只当是救人做好事， 电视上见过几次北韩难民被采访， 把中国描述的一片黑， 明显在撒谎， 对于中国， 等于是放弃了一个公关宣传阵地。

3。 得罪北韩， 停止银行交易，减少石油输出的事咱已经做了， 再多得罪一点也不会有太大不同。

4。 具体到钱上， 咱不会大门完全打开， 基本上还是已经在中国的这些人， 凭天朝的实力， 这点支出应不是问题。 况且美国喊得凶， 很容易反将一军， 让山姆大叔为这些人找出路。

5。 我想不出太好的主意， 只是觉得继续以前的做法不是最好。 咱当然不想造出太大的吸引力， 让北韩人全都跑来引起政权崩溃， 应该是在现行做法上小范围调整。

大家有嘛高见？ 恳请留个面子， 别一下子来句“母们天朝大国， 不在乎你小小美国佬则怎么看，” 河里生活在美的人很多， 都希望旁边人提起中国多说好话少说坏话。 另外有些难民也的确可怜。

中国，只是没有被逼到哪个份上。如果真承受不了了，就会开放，一船一船往南朝鲜送，看看他们如何面对骨肉同胞，如何人道主义.

如果再高分贝要求美国日本也接受几十万难民，他们就够喝一壶了。

谁高喊人道主义最大声，就请他们多接受几家难民。

欧洲国家早已经被难民拖累苦了。

直接做事的是民间人士， 大多宗教背景， 我怀疑其中有些人自觉或不自觉地背反华势力利用。

同意你的观点， 为什么不送些人去美国？ 不多， 超过几千美国人就受不了了。 气愤的是， 这些人逃到中国明显是命运大幅改善， 可他们接受采访时一把鼻涕一把泪， 好像中国反成了人间地狱。

不要搞那些这边翻墙，那边拍照的把戏。

如果你们真的人道主义，真的愿意接受难民，请告知中国方面，我们会撤掉保卫大使馆的武警，或让武警见到难民就一律放行进入贵国大使馆避难。

这样也就不会再出现日本大肆炒作的中国武警进入日本驻沈阳领事馆抓朝鲜难民的事情。放他千把名难民进去，日本人求你中国武警去驱离都来不及了，还顾得上拍照抗议？

把韩国、日本、美国、澳大利亚这些好事之徒找来，问：你们要多少北韩难民？三百万够麽？要么五百万？

只是一旦中国这边驰禁，北韩肯定要垮台。东德就是前车之鉴。只有从平壤那个根子上解决问题

我都被感动了， seriously, 没开玩笑。

当时电视直播，东德领导人不小心说了开放边界这样的话。

要金二爷来一次这样的口误，不太可能。

你是制造难民啊？还是开人道主义会议？

国情咨文State Of The Union讲话是总统一年里最隆重最正式的讲话， 2003年一月的那次讲话， 布什一伙主要为入侵伊拉克造声势。 白宫的一个年轻speechwriter突发文采， 想出了“邪恶轴心”的说法放到讲演稿里。 北朝鲜偷偷摸摸搞核武布什是想说道说道， 但关切程度与伊拉克决不在同一等级， 其实在北朝鲜问题上布什一伙恨克林顿政府的对朝软弱更超过恨北朝鲜本身， 但布什实在喜欢“邪恶轴心”的说法，觉得很有历史韵味， 也就没考虑后果用到了正式演讲里。

这个speechwriter不久后离开了白宫， 不知与“邪恶轴心”有无直接关系， 好玩的是他夫人嘴不严实， 逮谁跟谁说“你知道吗？ 邪恶轴心说法是我老公提出的”， 白宫为此很不高兴， 还重重地警告了他们一把。 两口子是加拿大人。

一点不成熟的想法，抛砖引玉，制定个难民法如何？主要用来规定取得中国政府认可的难民资格需要的资格，手续和步骤，以及取得资格后在中国境内的权利义务或者转入其他国的权利等等。不知道现在国内是否有这方面的法律？

然后中央政府既可以按照这个法律和老外以及难民扯皮，也可以按照这个法律搪塞朝鲜。地方上也有了怎么办的依据。

就是东德的各个邻国放松了对西方（主要是奥地利）的边界。

结果东德人口全部通过第三国逃亡到了西德。一个月逃掉几十万。这个政府不垮台也不行啊

难民问题让北朝鲜崩溃，也会让南朝鲜和日本陷入大大的麻烦吧？！至少经济倒退20，30年吧。

居然恶心俄们加拿大银