主题：答燕人-晷於中??汽??工?I的想法 -- 萬里小路
家园 对技术和市场的关系，我深有同感。 有很多例子：
-BETA和VHS制式从技术上讲先进，但被市场淘汰。
-低轨道卫星电话系统，技术上先进，但被市场淘汰。
家园 答海天 市?鍪??o情的。我想技戌人士和???I人士最大的不同，就在於?κ??龊涂萍嫉恼J滓。
???I?W嘱，你有市?鼍陀幸磺校?科技尖端不尖端根本不重要，科技不咿是?槭??龆?咄行的一肺檫办手段 。而科技人士?t帐??有了先咄的技戌就不愁?]市?觥＃ㄔ谙路强萍既耸浚?此?I可算罔猜。）
岛津和田中耕一好像就算一??例子。田中耕一的研究我想睫非的众??????那年才作出的，而正是他得??那年，岛津氧造所?Q面乓破?a。
- 复 答海天
家园 市场运作也能造成资源浪费 我是学生物的，对国内生物医药科技的现状觉得很担心。这几年听到的和看到的，所谓的生物科技公司， 还有一些药厂，做的都是些脑白金，补血，补钙之类最多在国外算补品的东西，更不用说核酸保健品那种彻头彻尾的骗局。这些年，国家发展出几个有价值，创新的西药和中成药? 一个做这一行的朋友说，国内生物高科技就是炒热一个概念，不管是国外已有的还是自创的。这些概念“药”，本来技术含量少，成本底，更关键的是它本来就不是药，不需要那么多严格审批，当然上马快。只要找名人大作广告，概念一炒热，两三年大赚一笔走人。
这是把市场玩的多好，可效益在哪里? 生病了上医院，管用的医疗设备和药大部分是进口的。生物医药这一块，全世界都在争夺，搞技术创新，就咱在那儿轰轰烈烈的搞概念创新，市场运作，这是不是资源浪费。
中国现在的市场不成熟，短视行为比比皆是，大量资源都浪费在市场导向的房地产热和补品热等。台湾在70年代，由政府主导发展战略产业的先例，我们能不能借鉴。说起来我们还是社会主义经济，虽然市场了。
家园 十分同意 在我的专业领域里也接触到一些生物药物界的情况，做新药那是很花钱和时间的事，而很多营养品其实根本就不是“药”（至少FDA不当他们是）。
家园 白兄开始揭发生物高科技了 好，多多揭发，以后就不乱买了。
家园 谢燕兄鼓励 - 复 谢燕兄鼓励
家园 市场运作不是也能造成资源浪费 市场运作不是也能造成资源浪费，而是肯定造成儋源浪偻。
??得在??内?r，以初中政治老????我??喜?g喝??料，不由遮重心樘地真，你??知道日本人?幔克???那麽有遑可??不?蔚煤蕊?料，而喝白水。
?砣蔗幔?才知此????反咿?碚f，日本人不喝水，而只喝??料。作???W???I的，我常想?F在提倡颇苦?闼厥遣皇且呀??r宜了呢？
在下所真是提倡消偻，而非提倡??污腐?。?望??注意！
家园 有道理 万兄说的是，浪费也不是全无道理。只是希望他们在积累了资金以后能做点真正有价值，有国际竞争力的产品。湖北的红桃K在赚钱之后，在开拓医药，和农业的产业。希望他们能成正果。