西西河

主题:请教一下,为什么中国的诸侯不听话 -- laozhong

共:💬67 🌺95 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 我没蹲过机关,蹲过大企业

            照理说大企业跟机关文化上相差不大,得过且过,最要紧不犯错,但是企业里要是CEO特别喜欢折腾的,下面必定跟着折腾,无论多大都一样,几万人,十几万人跟着折腾。有没有效果另说,但是胆敢违抗命令不折腾的那就等着进入裁人程序,虽然这个程序也得拖半天。只有一种情况例外,就是企业里面的地方诸侯根本不想继续干了,民不畏死,何以死惧之? 这些企业诸侯外面都有猎头公司等着随时拜拜。

            我在想,同理,地方诸侯不听话的主要原因是不是地方诸侯根本不在乎党内位置,海外海内已经有后路了?只有那些一心想进政治局的才担心,要是打算捞一票就走得干嘛要听中央的话?等到中纪委有时间精力找他麻烦的时候说不定一早在逍遥了。

            • 家园 政府的相互制约比企业多

              企业里的派系简单,一般就两派或者三派人,使唤起来下面都还听话。政府的派系太多了,混杂在一起,指令一路下去打个七折八扣的

            • 家园 机器越大,惯性越大
            • 家园 我觉得一个重要原因

              是过去很多年的“经验”告诉这些诸侯,欺上瞒下的结果是,收益很多,风险很小,因此他们的胆子大的不得了,可以说到了根本不是我们可以合理解释的地步。

              另外,虽然现在信息传达在技术上比古代进步了很多,但是中央集权控制一切这种体制并没有改变多少。想象一下,每个月全国每个县都发生一例类似的事情,而且都被完全正确的传达上去,中央要处理这些诸侯也不是那么容易的。政权的层次越多,这种处理越不容易。一般来讲,只有该官员的直接上级最容易处理这种事情,但这个直接上级往往都被喂饱了,或者说也是直接利益相关者。这样说来,中央派一个钦差大臣到地方应该比较有效,但是一来这个钦差大臣也可以被贿赂的,二来中央也不可能派那么多钦差大臣,要是这样,还要底层机构干什么?

              • 家园 花一个这个,旧系统环境下营造的惯性,大多数人很难迅速改正

                很多时候还是要靠换人来解决啊。

    • 家园 说“中共的任免制度上出了问题”还是比较客气的

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你这一声“打倒GCD!”喊得有气无力。

        什么叫“中共的任免制度上出了问题”啊?呵呵,KMT的任免制度、民进党的任免制度……共和党的任免制度、民主党的任免制度……英国工党的任免制度、保守党的任免制度…………哪个“任免制度”不出问题啊?中共“乐意”你这样的假打真帮哎,嘎嘎嘎……

        • 家园 我本来也是笑着喊了一声

          更何况,你这个帖子的正文部分,倒象是对laozhong大哥的回复

        • 家园 我不想介入什么共产党批判,只想了解地方官自重的原因

          照理说我做地方官总想高升吧,要高升总要派上司马屁,一层层这样上去,为什么会不听话呢?比如中央要我做什么,那就做呗。在一个大家都想高升的情况下,加上任免权都在上面,干吗不听话?中共的制度跟普通企业的制度都是一样的,企业都是独裁,总裁让你干嘛就干嘛,跟总裁做对只有一个情况下有好处,就是你打算竞争作总裁,或者你的上司打算打倒总裁他自己做。

          还有一个情况我能想到的,就是地方官根本无所谓高升,只要在当地捞够走人就够了。广东曾经出过好几个芝麻官刮了几千万到上亿移民走人的例子,是不是这也是对抗中央的原因?

          • 家园 问题是很多官员并没有高升的欲望

            很多肥缺, 职位不高油水极丰。

            占住了并没有高升的动力。

            对这种人, gcd的组织制度, 胡萝卜不够大,棒子也不够粗。

            找民主不民主的原因更是狗屁,看看台湾印度菲律宾的贪污也一样。

            我觉得古时候当官不能在家乡五百里, 这个制度其实有它的价值。 就算贪污, 也最好避免贪成一窝。

    • 家园 网啊网

      诸侯的权利太大,管理诸侯的部门正好是诸侯发工资。再上下打点一番,造成一窝、一串、一堆的事实,这样X就不好意思查了,还不如盖上盖子。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河