西西河

主题:看来越来越多的关于中国经济的‘旧神话’在破灭 -- 远航

共:💬67 🌺47 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 工资涨?? 怎么不谈谈通胀是多少

      中国GDP在增长,但工资不怎么涨

      错,近6,7年平均年增长率是14%,差不多5年翻一倍。

      老兄,房费水费煤气费不知道翻了几翻吧??

      • 家园 自己动手查一下不就知道了么

        老是莫须有的怀疑不是好习惯啊。国家统计局2005年全国年度统计公报里全国居民消费价格总水平比上年上涨1.8%, 2004年公报里上涨3.9%,2003年为1.2%。2004年九月中国的通胀率达到7年来最高,为5.3%(纽约时报消息)。(对不起,第一次发的时候错了,已改

        • 家园 我说的是这10年来工资上调的幅度和通胀的比较

          一年的数据在统计上不能成为标本,没有意义,根本无法看出趋势。

          其实这东西不需要那些数据,问问老百姓就清楚~

          • 家园 感觉有点奇怪啊

            全国居民消费价格总水平上涨我给了三年的数据,其余年份的数据可以去全国年度统计公报里查,国家统计局官方网页上就有;而通胀率我已经说了是7年(1997到2004)最高5.3%,不知道你要看什么趋势。而且我看的统计报告里关于居民收入的部分一般会给出扣除价格上涨因素后的居民收入上涨,比如“改革开放以来,特别是近10年来,全国职工收入稳步增长。职工货币平均工资年均增长14.8%,扣除物价因素,实际年均增长9.2%。”(摘自http://www.gov.cn/test/2005-07/27/content_17541.htm)

            “其实这东西不需要那些数据,问问老百姓就清楚~ ”,这句话尤其奇怪。问哪个老百姓?老百姓的看法就都一样?统计数据本来不就是统计一定数量的老百姓的数据得出来的么?simplyred是老百姓(假设),trinidad就不是老百姓了么(假设)?你们俩意见如果不一样,听谁的?我觉得我们每个人所知所感都是有限的,面对这个世界都有点盲人摸象的感觉。如果不用数据来检验一下自己摸出来的象是不是符合事实,你坚持你的象,我坚持我的象,又有什么意义呢?

            • 家园 改革开放以来...

              不讲别的,住房、医疗、教育就这3块你算算要多少钱?工资不说这10%对不对,就算是够不够个零头??

              • 家园 改革开放之前的住房教育医疗?

                揣着钱你都买不到房子,可不是不用花钱,怀念筒子楼+公用厨房厕所?

                一年招十几万大学生,当然可以免费,要不咱现在只招50万大学生,全免费。怕又有人不干!

                医疗?!那年头得个大病就等死吧,是不用花钱。心脏搭桥手术是贵,放化疗是贵,那年头想做还得有地方能做。。。。

            • 家园 日常消费品没怎么涨,主要是住房、医疗、教育涨得太多

              尤其是大城市的住房,那不能叫涨,应该叫飙升。

              • 家园 算通货膨胀率的时候,还就这疙瘩不算

                你房价涨到天上去,通货膨胀率就不怎么动,你服不服?

                所以单纯相信国家统计局的数字也是有问题的

                那个工资增长14%的,我也怀疑,

                不是说农民工工资十几年不动么?种地农民还不收工资,

                是不是把参加工作大学生的每人工资收入增长算1000%得到的?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河