西西河

主题:看《夜宴》众说纷纭  -- 九俗

共:💬3 🌺3 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 看《夜宴》众说纷纭 

    肯定方:

     →剧情:悲剧也是一种美 不应单从剧情品味

         笑场因人审美不同 欲望燃烧的血腥夜宴

     →演技:章子怡这个命运极端的角色 让我眼前一亮

     →音乐:音乐的魅力足以震撼人心 结尾主题歌最精彩

     →制作:制作水准一流

     →台词:谁说悲剧就不能让人笑

    否定方:

     →剧情:华丽的“四不像” 煽情冲淡了催泪攻势

         节奏舒缓不够紧凑 葛优自杀不合常理

     →台词:笑场是观众定型的必然遭遇

     →演技:葛优演皇帝缺少了点狠劲

     →情色:挑战中国电影情色与暴力底线

    精彩博文:

     杨澜:香港没人笑 伊能静:深看浅看都好看

     王旭东:我怕看《夜宴》 杨劲松:夜宴向张艺谋致敬

     宗珊:冯导还是拍贺岁片吧 王江月:章子怡的盛宴

    酷评:谁说冯小刚不能驾驭正剧? 冯导又成长了

        《夜宴》与“极端电影” 骂的权利与骂的责任

        中国味是什么味? 由《夜宴》看中国大片时代

    • 家园 我讨厌它的宣传

      车厢广告、影院里长长悬挂的巨大条幅上书:百年一戏。就一娱乐片何必如此大言不惭呢?不支持虚假宣传。

    • 家园 夜宴也就打75分

      大陆的演员整体颇具水准,表演可圈可点:

      有感于葛优念台词的功力,至于观众一见他就笑不是他的错;

      周迅向来都好,那一曲《越人歌》凄美忧伤,令人动容,陈可辛赞过她能将插曲唱出台词的韵味;

      小黄真是帅啊,表演不温不火,比吴彦祖好得不是一点半点;

      章子怡有进步,算是个有进步的花瓶;

      吴彦祖就让人失望了,整个一花瓶。

      也许这种纯粹编出来的大片就是不讨好,冯导的表现比陈导要好多啦,至少故事不那么弱智。其实中国要拍这种宫廷争斗优势极其明显,上下五千年,多少故事可拍,干嘛拍什么“哈姆雷特”?不伦不类的。

      从电影的角度,夜宴也就75分(无极只能40分),冯导挑的演员帮他不少。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河