主题：有谁知道SPREAD SPECTRUM技术吗？ -- 远航

共:💬25 🌺8

老大河待整

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - 复想起了以前的工作，随便写两笔
    家园 好，谢了
  - 复想起了以前的工作，随便写两笔
    家园 手机的技术含量其实很低
    一般的手机厂商，除了OEM贴牌的以外，自己搞研发的基本上也是使用套片来开发。CDMA的芯片供应商基本上就是高通一家。做通信系统，无线方面，世界上合并的也只剩几个巨头了，阿尔卡特朗讯是一家、诺基亚和西门子是一家、爱立信是一家。华为是一家，中兴是一家。再加上北方电信和MOTO.不过北方电信已经放弃3G了，Moto的3G以后要OEM华为的了。基本上，这些巨头做技术没有问题，有没有竞争力是另一回事。
    - 复手机的技术含量其实很低
      家园 漏了TI，德州仪器，的说
      事实上，TI好象是手机芯片的第一大制造商。
      QualComm是靠知识产权赚钱。TI每卖出一chip，QualComm都可以提点钱。所以，现在也有人说QualComm是整个communication society的公敌，呵呵。
      Nokia放弃了CDMA2000，就是今年年初的事情，成立了新的Nokia-三洋，做手机，但是不做chip。
      - 复漏了TI，德州仪器，的说
        家园 我记得Nokia和sanyo的合作不是破裂了么
        难道他们又和好如初了？
- 复有谁知道SPREAD SPECTRUM技术吗？
  家园 没什么大秘密
  微波分波段/频点.大部分计划分配出来后需要有照.有少数是全向频点,大多是点对点.2.4GHZ是开放频段所以不需要执照.因此也使用的很多.在同一范围内彼此不同程度相互干扰.数字调制本身没什么神秘.但调制方式各有不同.这个频段与手机不相干,但很多无绳电话(CORELESS)用2.4GHZ.另一个同类技术频段是5.6/5.8GHZ.
  因为便宜国内用这些扩频/跳频来做伸延局域网的一度很多.但大城市用几是不可取的.
  - 复没什么大秘密
    家园 这个技术自夸的就是DSM和GUID可以避免干扰
    先自动选频，然后锁定，一旦锁定，别的发射或接受装置就插不进来了。
    国内的DSM和GUID技术怎么样？
    - 复这个技术自夸的就是DSM和GUID可以避免干扰
      家园 楼下讲得对
      2.4G的东西，放在微波炉旁试一下就知道
      别的发射或接受装置就插不进来了
    - 复这个技术自夸的就是DSM和GUID可以避免干扰
      家园 嘘头而已。
      既然是公用频段，如果大家都用这个，只要人家把功率加大，照样用。你的反而用不了，没有什么“别的发射或接受装置就插不进来了”的。
      - 复嘘头而已。
        家园 因为是公用频段，所以发射功率是要受到限制的吧
        应该不可以随意加大的。
    - 复这个技术自夸的就是DSM和GUID可以避免干扰
      家园 有一定道理
      不同的调制方式应该是有帮助的.但所谓选频属于BS:整个可用段就很窄,可选范围能有多大?不过,如果您玩的地方不是刚好在其微波路由上就没问题.
      国内近况不太清楚:出这行已经两三年了.

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明