主题：【原创】三张都不想兑现的支票-为什么陈水扁不招人待见 -- 大大的猫
家园 【原创】三张都不想兑现的支票-为什么陈水扁不招人待见 台海局势错综复杂，各方面因素很多，鄙人综合自已所见作一点浅浅的分析，从国家战略和博弈理论上评论。请大家指正
台海总的说来可以三方 中国大陆，中国台湾，美国，的政府。这三家政府都开了三张支票，
1 大陆：国家的统一；在香港澳门回归之后剩下的目标就是台湾，不管是和平也好，战争 也罢，台湾都要统一的，收票方是中国人民，包括部分华侨，开出支票政府得到的是人民群众对政府的支持，可以在中国大陆不论是哪一党哪一个政府，只要想在台上坐下去，就公开的放弃台湾。放弃了就是清政府就是汪精卫，政权也就失去合法性。虽然大陆群众不能用选票但会用炸药的。
2 台湾：这里特指陈水扁的民进党政府，他开出的支票是台湾独立，收票方是谁？台湾岛内绿营群众，现在岛内的深绿已经是不管你搞经济一塌糊涂也好，贪腐如墨也罢，谁搞台独他们就支持谁，颇有当年共产党的老区人民的意思，民进党政府开出支票收获的是绿营的支持。如果不搞台独失去深绿的支持，看不出这个政权有其他可取之处。
3 美国:这张支票以《美台关系法》为代表。也是独派洋洋自得之处，大陆你敢武力统一么？美国人会出兵的哦！美国会为台湾 一战的哦，也就是所说的美国对台湾的“保护”开出支票的是美国收票的是台湾，美国收获的是台湾充当牵制中国，遏制中国崛起的一个马前卒，可谓收获颇丰。
为什么陈水扁不招人待见，连美国人都骂他是麻烦制造者，是因为他拼选票已经脑子不正常了逼着这三家把开出的支票都兑现，而兑现的日期就是台湾独立的那一天。而这三家兑现支票的成本太高。谁也不真的想兑现，这样的话人家想装湖涂不不能装，当然不招人待见。
政治上的口号和施行是两码事，政治上正确的事，不一定能施行
且看大陆方面，武力解决台海问题的可能性有但兵凶战危，中国人民从1840年起就没过过几天消停日子，也就改革开放这几年日子舒服，心情也好但总有个台海问题挥之不去，兵凶战危真要把这几年改革开放的成果搭进去，我们也不愿意，而且打仗能赢就有输的可能，做事要把所有的可能性考虑到，不打就有赢的，打了无论多大的代价中国只能赢，因为中国输不起。所以台湾你闹吧，你只要不独立我们就当不知道眼不见为净，你闹你的，我干我的，中国还非常需要时间和发展，你非要独立就是把我逼入要么大赢，要么大输的境地。缩短我和平发展的时间。所以大陆不待见陈水扁。
美国方面 也有类似的考虑，美国人可能是地球上最怕死的人了（这里毫无贬义），为什么?人家日子过的舒服，就不愿意死了。人死了可就一了白了什么福也不能享了，或者说死要死的有意义，如果是美国本土受到攻击，美国人的爱国主义，我是钦佩的，但你说让一个美国人放着好日子不过到台湾来和中国人拼命，姥姥的，想的美想当年美国为了遏制赤色帝国的扩张在越南的丛林里受了那么大的罪。结果还是尘归尘，土归土，而与中国的战争就是全面战争哪一方不尽全力，都有输的可能。而打仗的死伤看能不能承受，受得了就打，受不了我赢了又能怎样？为了韩国已经死了那么多人，也没见落什么好，而且今时不同往日中国是有核武的国家，只要开战美国本土就有受攻击的可能，人说不怕一万就怕万一，万一中国人打急了让我们尝尝鲜怎么办？为台湾冒这么大的险？台湾又不是我二大爷，就是我二大爷也不能这样啊。其实这个在对台关系法中也写的很清楚，美国人自已给自已留了后路,如“当台海间发生以武力改变现状的情况时，美国表示强烈关注”得，是强烈关注，没说出兵吧，但如果大陆打的不好，或是决心不足，美国人出兵占便宜的可能是非常大的，谁不会找便宜呢，（好累，先休息过阵子接着发）
家园 续上，炉火纯青美国的外交政策 我一直都佩服美国人在外交上有长期稳定的国家战略，谈台海就要从美国的对华战略谈起，总体上说美国对华即希望合作，又不希望中国过于强大，如果我办外交和他们的想法差别不大，美国人不想有一个强大的人站在你的面前，不管是朋友还是敌人，朋友有可能变成敌人，最好中国是个弱国要仰美国人的鼻息。具体战略上，从阿留申群岛-日本-台湾-菲律宾-东南亚一线构成了对俄对华的战略包围，台湾这个点是前沿，站在美国的角度台湾是最适合打仗的地方，从心理上中国人打中国人，中国的普通群众很难接受，但打日本的话基本上可以做到同仇敌恺，所以台湾比日本更适合做过河的卒子。但是又不能不给这个卒子一点好处，所以就有了对台关系法，但这个文件高明就高明在美台双方可以各取所需，台独解读为大陆打台湾时美国人会出兵，而且从美国在亚洲的军事部署上看也确有这方面的迹象。但这是一种误解。美国人这么说是为了在国内法的意义上获得在台采取一切行动的权利，就是说台海发生战争，美国人采取什么措施对内对台都是有交待的。
试看原文“当台海间发生以武力改变现状的情况时，美国表示强烈关注”强烈关注是什么意思？我们假设大陆打台湾，美国是出兵和不出兵都能从这个法里找出理由，
1，大陆打的很好，美国人不出兵，怎么解释，很好说，我是强烈关切不是说一定要关切，我姐夫和我姐打架，我拿着棍子站在他们家门口也是一种“强烈关切”我没说我要打我姐夫。但我姐夫此时就要注意我这小舅子的动作，一不留神就要吃亏。但你要说我正在打我姐夫就是不顾事实的挑拨离间。
同样台海之战，美国说一定不出兵，台湾不会给美国人卖命。但说一定出兵，万一国内不允许，或是胜算不大，打赢了自已损失太大，而到最后而出不了兵那就是表面上的失信，支票跳票了，以后谁会收你的支票？老大的面子放在哪里？那些小弟还怎么带？美国人开出防卫台湾这张支票时就没想过兑现，想尽量把兑现的日子向后拖，陈水扁不讨人喜欢就在这，把大哥说的话当了真，非要现在兑现不可，这是违反美国的国家利益的。当然是“麻烦制造者”
第二种情况很简单，大陆打的不好美国人就兴奋了，出兵是不是一种强烈关切，当然是那么我出兵也就名正言顺了。呵呵那时美国人就可以把中国这个潜在的对手打入万劫不复之地。
总而言之，强烈关注这个词给了美国人很大的活动空间，我想奉劝台湾的深绿们，长一点脑子，台湾只是美国的棋子不是车，不是马，更不是帅，只是一个卒，随时会被舍弃的。美国人是狡猾的，人家也有人家的国家利益。地球不是围着台湾转的。抱着别人的腿的人永远长不大。金门炮战时，面对大陆方的炮火为“国军”护航的美舰不也是调头就走了么？别玩火，玩火者必自焚
关键词(Tags): #外交政策，家园 为什么陈水扁不招人待见-陈水扁也不想兑现 续上 感谢大家，终于有人回复了。我会努力的
大家看到这个题目可能会笑，陈水扁不是深绿的代言人么，他不会兑现他开出的台湾独立的支票么？他不兑现深绿会会放过他么？要知道政客是没有道德的，也没有原则的，陈未上台之前
家园 沙发 也是独派洋洋自得之处，大陆你敢武力统一么？美国人会出兵的哦！美国会为台湾 一战的哦，这个哦字用的很传神啊。呵呵。
